有關申請升等的時間，鄭根發受訪表示：「我們升等雖然是追溯回溯8月1號，可是在開系教評以前完成相關的作業就可以了，文章的刊登時間沒有什麼關係，因為在升等開會之前，文章出現了就沒有問題。」
記者進一步詢問，當時國防大學教師升等審查作業要點及該系所升等審查要點都明定教師升等應於8月1日前提出申請，鄭根發解釋，8月1號只是提醒大家學期開始，這一學期要提出升等，在開系教評前提出相關的資料就可以，「所以我中間只要提出有發表的一些論文期刊，在開會前達到標準，就可以拿出來申請。」此外，「申請的時候一定要有文章，而且已經（被期刊）接受了。」
記者追問鄭根發為何代表著作標註被期刊接受的時間8月11日？實際提出申請的時間？他表示：「可能8月15號，我們提出申請不需要寫申請表；我們提到的助理說在8月15號或是8月20號之前要把升等的資料送過來，沒有明確的時間。」所以也沒有不實填寫自我檢覈表的問題，因為這時候代表著作已經被期刊接受，「我假設系教評開會在8月25號，之前完成檢覈表，就可以送升等了。」
鄭根發申請升等時，國防大學教師升等審查作業要點明定8月1日前提出申請。（圖／翻攝畫面）
至於系審查要點提到升等教授「除代表著作外，應提出參考著作至少6篇」一事，鄭根發指出，升等的規定，校部的會比較鬆一點，院會嚴謹一點，系會更嚴謹一點，「我們系以前規定是要6篇才能送升等，那教育部現在規定只能送5篇（1篇代表著作＋4篇參考著作），我升等的時候，外加1篇，也就是可以抽騰的1篇，所以我也送了1篇代表著作＋5篇參考著作，共6篇，「在系上6篇就可以了，如果我沒有達到，系上會幫我送嗎？請你思考一下，早就被踢回來了。」況且，教育部只能最多送5篇，包含代表著作，多的他也不要。
最後，鄭根發反嗆檢舉人質疑他升等教授資格不符，「我覺得受侮辱，教授如果那麼好升的話，請他升教授給我看。」
不過，民視新聞網調查發現，國防大學化學及材料工程系現任系主任李金樹在2020年、比鄭根發晚2年提出升等教授申請時，也被要求依當時系審查要點，在8月1日前提出申請，且送審1篇代表著作，加上6篇參考著作，顯然與鄭根發的說法不符，而本件升等過程究竟有沒有違反相關規定，恐怕有待教育部進一步調查，才能釐清真相。
更多新聞： 國防大學升等醜聞2／小軍官不忍了 發不自殺聲明控副院長「作弊」
