王鴻薇今天稱潘孟安的論文，與其他論文相似度高達54%，高師大當時認定潘孟安的論文確實違反學倫，限他收到審定報告書後2個月內更正瑕疵，但2個月過去了，去查看他的論文文件製作日期依然停留在2016年4月27日。
王鴻薇說，這就代表國圖還沒收到潘孟安論文的更正版，跟國圖確認，從8月1日到10月6日沒有一篇學位論文替換的申請來自高師大，也就是提出論文抄襲後，潘孟安既然不理不睬，高師大不聞不問，國圖也麻木不仁。
對此，陳世凱表示，潘孟安的論文早已配合學校相關程序進行，論文修正也早已經完成送進學校，並已通過學校審核。他也批，王鴻薇根本是為了呼應國民黨全黨救馬文君的行動，才會選擇在未經查證的情況下，不顧事實，召開烏龍記者會，蓄意潑髒水指他2個月還無法完成論文修正，根本就是想要帶風向，企圖轉移替馬文君轉移焦點。
高師大稍早回應，本校向來力求維護高教價值及學術倫理，關於潘孟安碩士論文遭檢舉事件，均依照相關流程規範審慎處理，於法定期限內送達審定結果給潘孟安，潘孟安亦依限提供修改結果。
高師大說，為求慎重，另由3名校內學術主管、4名校外專家學者（含著作權專長之資深律師）組成複審委員會，審議潘生修正後之碩士論文及其修正說明對照表，會中除逐段、逐項審查外，並重新進行「論文原創性比對系統（Turnitin）」之比對，顯示數值全篇為19%、單篇最高為2%，符合本校成人教育研究所之規範（全篇比對相似度須低於23%、單篇最高比對相似度須低於5%）。
高師大表示，經上述嚴謹之審議程序後，本校近日已續由圖書資訊處依據國家圖書館之規定，函文辦理論文抽換程序。
更多新聞： 快新聞／有看路嗎？桃園1休旅車撞擊斑馬線行人 畫面曝光
