快新聞/藍白二會無望?黃珊珊批「開放式民調」嗆金溥聰:明知不可為而為之
柯文哲競選總幹事黃珊珊。(圖/取自民眾黨直播)

即時中心/周欣儀報導

藍白合備受關注,國民黨提出的「開放式民主初選」,今民眾黨總統參選人競選總幹事黃珊珊今說明該初選存在三大主要問題,包括代表性不足、名冊建置問題以及準備時間倉促,因此他們期望國民黨能夠提供其他可行的替代方案,黃珊珊今也提出民眾黨所提的A案、B案民調方式,希望國民黨納入參考,黃珊珊說,若要協商民主初選,「協商幾次也不會有結果」。

更多新聞: 快新聞/藍白協商槓出火氣 柯文哲前幕僚:「柯郭合」戲碼逐漸搬上檯面!

柯文哲競選辦公室發言人戴于文表示早上有看到侯友宜競辦所提出的方案,柯文哲辦公室和民眾黨也會負責推出針對全民調執行辦法,民眾黨相信民眾清楚、社會認可、公開透明,具體可行的方法,今天也請到柯文哲競選總幹事黃珊珊報告,全民調具體執行方法。

黃珊珊說明, 謝謝國民黨在民眾黨10月1日提出有關比民調相關提案後,在14日侯辦也提出方案,國民黨在14天內也很意外想出了開放式民主初選的方法,提出之後,民眾黨第二天就用書面回應國民黨意見,同時提供國民黨不是只有第一次的提案後,希望有具體意見,也請侯辦提供書面的意見。

黃珊珊提到,這其中感謝專家學者的寶貴意見和建議,兩方提出的方案,民眾黨也提出具體方案,分別是A案、B案兩案。

A案參考國民黨2020年總統初選方式(採對比及互比題型)
民調公司共5家,超過5家就抽籤決定,樣本數量每家3000分,合計150000分,依照年齡、性別、教育程度等進行多重反覆加權,再合併計算。民調日期、執行單位暫不公布,知情者需要簽保密協議,若違反協議則視為無效。

對比及互比民意支持度各佔兩人總成績之50%。兩人總成績為五家民調公司調查所得結果之對比及互比民意支持度平均值加總計算至小數點第四位。贏者勝出。當兩人總成績相同時,若僅有一人在對比式問題中得到的民意支持度勝過賴清德,即視同勝出。

當兩人總成績相同時,且於對比式問題中未能勝過賴清德,則比較兩人於對比民意支持度絕對值,計算至小數點第四位,贏者勝出。若兩人對比民意支持度成績相同時,比較兩人互比民意支持度絕對值,計算至小數點第四位,贏者勝出。

B案參考民進黨2020年總統初選方式(對比式民調)
民調公司各5家,樣本每家3000份,合計15000份,加權方式按照內政部公開戶籍資料,對年齡、性別、教育程度等加權合併計算。民調日期、執行單位也暫不公布。

若其中僅有一人民意支持度勝過賴清德,則由此位候選人贏得初選。其餘情況,則由民意支持度絕對值度最高者勝出。若出現兩位候選人民意支持度絕對值平手的情況,則以兩人與賴清德差距決定勝負,贏較多或輸較少者勝出。

黃珊珊說,A案、B案都是參考2020年兩個最大政黨總統黨內初選方式,希望採取近年民調比較的方式,這個方式應該是包括國民黨4年前的方式,也是大家近年一直施行的。

黃珊珊提到11月20日就要登記了,不管如何,開放式初選有幾個問題,第一就是時效,開放式初選,全國設投票所、認同卡,還要當天投票,這麼多細節不太可能在10月底前做成相關協議完成,也大概沒辦法做到。是「不可能的任務」,第二個,全國區務這麼大,選票印製、人力、認同卡的製作,身分認證的方式等等都是問題。且開放式初選2、30年幾乎無黨執行,民眾黨對可信度提出存疑。

黃珊珊更說,國民黨總統參選人侯友宜的競選團隊執行長金溥聰對於民主初選「明知不可為而為之」。

黃珊珊表示希望國民黨能參考民眾黨提出的A案、B案,也可以協商相關內容,若是要談民調部分也可以繼續見面,但如果要協商民主初選,「這個協商幾次也不會有結果」,最後希望社會各界對此事都很關心,很謝謝大家,對於在野整合有高度關注,但也很希望它是一場公平公正公正的機制。而不是可能對各自政黨有利而採取非互相合作的方式。

黃珊珊強調希望回到民主機制,可以讓雙方說服各自支持者,「不是我們兩個談好就可以讓支持者跟隨」,一定要有公平公正機制,讓支持者相信這個機制能產生最強候選人,這是兩黨協商最重要目的。而非製造衝突。







更多新聞: 快新聞/藍白合若破裂侯友宜選情告急? 前立委:朱立倫恐「棄金求和」