80萬兵打2萬兵也輸！歷史學者評清軍鴉片戰爭落敗原因：落後、腐敗 — 近日左嵬解析鴉片戰爭的軍事對比，中國因編制、武器、腐敗等問題，導致戰場失利，最終輸掉戰爭。（圖／翻攝「左嵬」YouTube）

影音中心／連顥翔報導

唐代諫臣魏徵病故後，唐太宗李世民曾說：「以銅為鏡可以正衣冠，以古為鏡可以知興替，以人為鏡可以明得失」，意思是用銅當鏡子可以整理自己的儀容與樣貌；用歷史來當作鏡子，可以明白朝代興起與衰亡的道理；把人當作鏡子，可以知曉自己的優點與缺失。千百年來的歷史、朝代興替，能讓我們能從歷史中，學習古人的教訓，近日YouTuber左嵬解析鴉片戰爭中，中國與英國的軍事對比，他以3點總結中國軍事落敗原因，透徹的理解分析，讓網友大讚：「字字戳心。」

更多新聞：快新聞／拜登在舞台上迷路　川普直接演一遍嘲諷

兩國兵力人數相差40倍　他用3點說出鴉片戰爭落敗原因 — 左嵬說，清朝為防範漢人軍隊謀反，兵力分散，抽調兵力更因交通問題，分批進行，人力運送緩慢。（圖／翻攝「左嵬」YouTube）

左嵬說，以整體兵力來看，中國的綠營兵、八旗兵有80萬人，英國僅有2萬人來參與戰爭，人數相差40倍，清兵戰具人數、本土作戰優勢，但中國當時的漢人軍隊綠營兵，職責主要類似現代的警察，負責維護地方秩序，清朝政府為防範造反，人數編制分散，為日常維穩任務，用抽調的方式，實際僅有近10萬人投入戰爭，並且拆分無數批次，又因為不清楚英軍動向，在海岸線處處設防，以致實際人力不足，而英國當時以船艦運送兵力，不僅調兵快速，兵力能重複使用，快速切換交戰區，中國實際佔領人數優勢的戰爭，僅有兩次，清軍第一個落敗的原因，就是編制問題。

左嵬提到，清軍的腐敗是第二原因，綠營兵雖是鐵飯碗，收入卻不高，不足以養活一家人，所以士兵操練之餘，經常跑去當幫工、租填種地、做小本生意，更有些疏通上級，操練都不去，清軍武官更利用「吃空額」的方式，謊報軍隊人數，謀取錢財，使實際總兵力恐遠低於帳面數字，更有軍隊開賭場，戰船租給商人等腐敗問題，導致軍隊潰不成軍。

左嵬說第三個原因，是武器的差距，英軍當時全面進入熱兵器時代，清軍則是冷熱兵器混和，而決定戰場關鍵的熱兵器，清軍使用的是自製老式洋槍炮，以形制而論，比英軍落後200年，肯定會造成戰場失利；許多網友看完左嵬的解析，驚呼分析透徹，網友說「那麼落後、腐敗！還坐井觀天，不敗也難！謝謝左兄認真製作，學到好多知識」、「左老師的觀點，是最切合歷史實際的」、「太精彩了，字字戳心」。