《榮泰創數據》近期分析了關於「藍白合」的網路聲量，尤其在過去半個月內，藍白兩黨首次進行政黨協商並展開密室協商後，對於如何產生最強總統人選依然未達成共識。在11月初，朱立倫提出日本和德國兩方案作為新的解方，柯文哲仍堅持全民調方式。儘管柯文哲表示在民調中贏得不超出誤差範圍的情況下願意擔任副手，但「藍白合」的討論聲量逐日攀升，截至11月3日已達近4萬則討論。
之後藍白合的進展一直沒有實質進展，被批評為「藍白拖」，相應的討論量也逐漸下滑，直至11月10日前總統馬英九呼籲採用全民調方式，引起內部分歧聲音，使得外界對藍白合的關注再度上升。馬英九的呼籲被視為對政黨協商的催化劑，單日聲量達到3.2萬則。
藍白合聲量走勢（ 圖 / 創數據提供 ）
隨後，在馬英九的見證下，藍白合進行了第二次政黨協商。經過兩個多小時的對談，雙方最終確定了整合方案，將使用11月7日至11月17日社會各界公布的民調結果以及國民黨、民眾黨各提供的一份內參民調結果進行評估。協商結果於11月18日周六上午由馬英九基金會公布，獲得3.6萬則聲量。
對於藍白合的第二次協商，網友最關心的是最終是「柯侯配」還是「侯柯配」，相關的討論聲量超過1.6萬則。在協商的遊戲規則下，各自支持者紛紛表態，外界普遍看好「侯柯配」的機率大。柯文哲在節目中談到正副組合時表示，兩者的民調結果逐漸接近，顯示民眾對於「誰正誰副」並不是首要關注的問題。傳言中的民眾黨原本堅持「全民調」的底線，但在會談後，柯文哲態度軟化，最終雙方達成6項共識，被解讀為「全面退讓」，引起一些支持者的不滿，使得相關討論聲量達到8千則。
另一受關注的話題是「政治分贓」，相關聲量超過5千則。柯文哲以往標榜作為第三勢力的民眾黨，在組成藍白合後，受到外界批評選擇成為親國民黨的附庸，讓網友感到失望。有人認為「藍白合」意味著信仰和理念的喪失，從分贓開始就已經不是一個值得託付的政黨。
藍白合聲量走勢（ 圖 / 創數據提供 ）
此外，關於「中國介入總統選舉」的討論也不斷。有報導指出，馬英九基金會執行長蕭旭岑在11月初訪中後，拋出馬英九主張全民調的時機點敏感，引起質疑。而馬英九作為政黨協商的見證人，選擇在馬英九基金會辦公室進行，引起一些網友的批評，認為馬英九是否充當了中國的傳聲筒。
最後，有關「聯合政府」的規劃以及協商會後柯文哲競辦發言人陳智菡的表現，也成為網友討論的焦點，相應的聲量也都超過1千則。
更多新聞： 藍白合怎配？馬英九成關鍵 民代質疑：到底誰給他的權力？
