戴瑋姍表示，塭仔圳市地重劃397公頃是近年數一數二大的，市府可分回32公頃用地自由規劃，以市價出售可達百萬以上，財團如果用這個價格標下，就會用更高價格出售，因為售地價格過高造成房價高漲原因之一，建商標到高價的土地蓋房子，賣出的絕對是每戶超過1500萬的房價，且帶動周邊房價上漲。侯友宜的「侯康貸」也是要幫建商找「盤子」，讓財團有足夠的買家脫手，讓年輕人淪入買不起房的惡夢。
戴瑋姍痛批，侯友宜提出1500萬買房免頭期款，是為財團鋪路的政見，反觀行政院14日宣布未來整體開發區辦理區段徵收及市地重劃時，直轄市應留設5％供社會住宅使用，並專案讓售給中央政府興辦社宅，希望在塭仔圳優先施行，侯友宜卻直接拒絕，「居住正義還在騙，寧可賣地給財團，不願拿出來做公宅」，可見侯友宜沒有站在年輕人這一邊，而是站在財團旁邊。
戴瑋姍指出，侯友宜的「侯康貸」是要幫建商找「盤子」，讓財團有足夠的買家脫手，讓年輕人淪入買不起房的惡夢，對照侯友宜僅願意釋出0.4％的地蓋2100戶的青年社宅，數字是少之又少，以行政案規劃的5%土地來算，至少可以蓋2萬戶的公宅，這才是治本不是像侯康貸只能治標，呼籲侯友宜不要將土地賣給財團，淪炒房的兇手。
李宇翔強調，侯友宜宣稱塭仔圳是他任內最大政績，但卻構築在市民工作權與居住權上，甚至摧毀新北中小型企業，除了產業沒有良善的產業輔導政策，重劃區排除重劃的區域連土地地界都有爭議，有民眾表示在2004年指界的界線與新北市府所要重劃的界線差異1.6公尺到2公尺，新北市政府不僅對民眾不聞不問，至今仍在訴訟，且當初還不讓重劃關係人參與公聽會。
黃淑君秀出公文指出，塭仔圳市地重劃案從頭至尾都是朱立倫和侯友宜一手主導。值得注意的是，朱立倫2010年競選新北市長，曾承諾要蓋18.4萬戶社會住宅，侯友宜參選總統也喊出「居住正義120萬戶」。然而，侯朱兩人面對社會經濟相對弱勢的塭仔圳市民，卻在重劃案中僅規劃2100戶社會住宅，絲毫不理會有迫切需求的年輕人，「落跑市長」先回來面對新北市政。
陳乃瑜指出，市府根本是用施捨的心態在面對居住正義問題。如果能夠依照中央政策，提供5％土地興建社會住宅，以現有房型來計算，至少可蓋1萬2000戶以上的社宅，若是以市府的興建模式計算，更可興建到2萬3333戶，社會住宅量能可瞬間增加10倍，這才是解決居住正義最有效的方式。
張錦豪指出，侯友宜目前社宅進度興辦進度緩慢，甚至趨近於零。自2021年12月29日新北市府主辦的「保福段」案決標後，即再無新標案，侯友宜的社宅政策就是先騙再說。
顏蔚慈指出，侯友宜不僅打房慢半拍，還推出將年輕人置於巨大懷債風險中的侯康貸，根本是詐騙的話術，「房貸的寬鬆政策，才是推高房價的主力」，1500萬侯康貸最大的問題就是「免頭款」，侯友宜不蓋社宅，還敢大言不慚說「不需頭期款，讓青年提早10年完成夢想」，這種包裹糖衣的毒藥，將會導致青年提早進入背房貸困境，提早淪為房奴，失去人生其他可能的發展機會，得利者只有建商，這不就是圖利財團嗎？
卓冠廷表示，侯友宜把塭仔圳當成是他人生最重要的政績，2022年選市長連任提塭仔圳、2024年選總統也講塭仔圳。但是把他在塭仔圳的政績攤開來講，完全是圖利建商，沒有顧及到相關的社會住宅跟居住正義。最近侯友宜推出1500萬侯康貸被罵了還不認錯，在臉書發文硬拗，說是「為了補足，現行新青安貸款不足，並具有貸款額多500萬、利息優惠多0.125％、優惠年份多2年等三大優勢，讓政府作為後盾，支持青年務實、穩健地完成買房夢想」。
更多新聞： 嗆！趙少康回「侯康貸」爭議稱：沒強迫你買 王婉諭批「藐視年輕世代」
