鄭家純說,這陣子礦工工寮事件討論的沸沸揚揚,但大家是否真的了解過台灣礦工背後的血淚歷史,和他們一生的住所為什麼被貼上「違建」標籤?其實這背後隱藏著長期被普羅社會大眾,以及台灣歷史忽視的台灣經濟起飛的默默推手,他們為國家賭上一切,礦區消失後卻再也不被關注。
影片中,可看見作家李文成前往猴硐礦工宿舍,除了空間狹小,安全性更得打上問號,長達數10年的居住對生涯發展與身心帶來不少負面影響,此情況也讓李文成用社會悲歌來形容。周朝南受訪時也指出,早期礦工可用「要拚死我一個、不拚死我全家」來形容,為了照顧妻小不惜犧牲生命,更換來國家經濟穩定的成長。
過去的礦宅除了內部空間狹小,居住安全性更得打上問號。(圖/翻攝鄭家純臉書)
周朝南指出,礦業、礦工就是當年的「護國神山」,當年台灣經濟起飛,就是靠台灣的煤炭與礦工,他認為這些是不可被遺忘的歷史。至於外界對礦工產生的誤解,甚至是惡意抹黑成特權,周朝南直言他們是最可憐的一群人,當年是只求溫飽,現在為什麼會被炒起來?他不諱言就是這些政治人物找不到議題,找到一個礦工的兒子來打。周朝南認為,打礦工對他們而言是相當不公平的。
周朝南直言,老礦工們現在的住所「100%是沒有執照的」,因為都是在當礦工的時期所蓋,當時適用於《礦業法》,根本不用申請執照。(圖/翻攝鄭家純臉書)
此外,礦工的住所周朝南認為是「最沒有公平正義的」,他進一步解釋,老礦工們現在的住所「100%是沒有執照的」,因為都是在當礦工的時期所蓋,當時適用於《礦業法》,根本不用申請執照,蓋了就住一直到現在。現在變成違建,讓周朝南相當不以為然,直言是「天大的笑話」。
鄭家純(左)邀請律師賴瑩真(右)解釋。為何當年的礦宅、工寮在現代法規體制下會成為「既存違建」。(圖/翻攝鄭家純臉書)
對於礦宅議題,賴瑩真指出,違建的由來要回歸到1964年《都市計畫法》通過後,建築都得依照《建築法》規定來申請建照,否則就是違建。在1974年《區域計畫法》通過後,針對全國相關土地做了分區利用規劃。在礦業用地方面,當時礦業公司處了採礦,可能還有工寮、廠房的需求,也都是符合《礦業法》的規範。礦業公司沒落、礦權廢止後,當初的土地仍舊被編列為「礦業用地」。
鄭家純指出這陣子礦工工寮事件討論的沸沸揚揚,但她不諱言說民眾是否真的有了解過,關於台灣礦工背後的血淚歷史。(圖/翻攝鄭家純臉書)
賴瑩真進一步說,當沒有礦權、礦業公司後,礦業用地照現行法令,確實無法做任何的使用,當時的工寮、廠房是否因此違法?賴瑩真直言其實不是的,但因為現行規範,它就變成法律上所定義的「違章建築」。針對被廣泛討論的「既存違建」,賴瑩真點出中央法規其實沒有這個名詞,是交由地方政府的違章建築管理條例來處理。相較於台北市有相對應的法規「有訂定1964年時間點」之前,賴瑩真直言新北市府法令規章僅有「未取得建照一律被歸類為違建」,賴瑩真坦言用違建來定義「礦區工寮」確實是有點怪怪的。
更多新聞: 獨/17名老礦工籌百萬建「文史館」 周朝南曝當年超慘收入:挖2.5噸才賺「這樣」