《路透社》昨日報導指出，中國當局要求亞洲天團「五月天」發表承認台灣是中國一部分的親中言論，倘若不配合就要「付出代價」；國台辦昨晚發聲駁斥稱，這是假消息；而侯友宜辦公室原先發出的中、英聲明中，被質疑在英文版部分暗指《路透社》散布假消息（Reuters report is the deliberate spread of false information），對此，侯辦澄清是英譯與中文原稿有出入，表達的是「如果外界刻意傳播假訊息」。
侯友宜今又說，路透社說引述是民進黨內部官員消息來報導，民進黨內部消息證據從何而來？他質疑民進黨影射，還說要民進黨把證據要拿出來。
對此，趙怡翔批評，多家外媒昨天報導中國要求五月天政治表態，企圖影響明年一月的選舉，但非常遺憾看到，侯友宜矛頭不是指向中國，而是要檢討政府及外媒的消息來源，恰巧的，這也正是中國國台辦設定的回應基調。
趙怡翔指出，「其實侯友宜這番話讓一些資深國際記者朋友相當不滿，因為他除了質疑國際媒體的公正性與獨立辨識能力外，其中也反映他根本不瞭解或蓄意抹黑路透社、CNN、產經新聞這些具有國際公信力媒體的運作及查證方式」。
趙怡翔舉例，路透社的重大新聞報導，必須經由多方的消息來源證實，不能僅接受任何一方的片面資訊，因此，在這篇報導當中就能看出，內容一方來自情資報告，二方來自政府官員，但關鍵的三方來自獨立於政府的知情人士。
趙怡翔表示，如路透社報導提到「直接的知情人士表示，在樂團拒絕說出支持北京的言論後，中國當局就威脅將以對嘴為名目提出罰則」。趙怡翔說，對於未能獨立查證出實情的媒體，如CNN等，他們也有在內文註明「未能獨立驗證台灣的情資分析」。
此外，趙怡翔指出，報導的媒體幾乎也都有向台灣演藝圈的知情者證實，中國逼迫台灣藝人進行政治表態，這根本就是行之有年的作為，案例已經數不清，一點都不意外，包括在2016年選前的周子瑜事件就能充分驗證。趙怡翔說，中國在選舉期間迫使藝人表態，甚至還以罰鍰作為威脅，還是要呼籲在野陣營應該勇敢站出來共同譴責北京、強烈要求對岸別再介入台灣的民主，而不是配合國台辦的論調，質疑消息來源，甚至抹黑國際媒體的公信力及辨識能力。
更多新聞： 快新聞／「大家為五月天加油」！ 陳建仁：中國假消息攻擊已是國際認證
