黃暐瀚直言，如果台灣民眾黨，終究不打算執政，那第一次參選總統就有369萬票，實屬不易，民眾黨大可以此自滿，沒什麼好檢討的了。但如果台灣民眾黨主席柯文哲，希望四年之後，能夠真的打破藍綠，當選總統？那麼「面對問題，才能解決問題」，柯主席也許得靜下來好好想想，問題到底出在哪裡？
而柯文哲提倡「新政治」，高喊「理性、務實、科學」，其實原本是很受民眾期待的。不過這場選舉，讓民眾黨浮現了若干問題，如果選後只是抱怨媒體不幫忙，外加幾句俏皮話：「別人有藍媒綠媒，我們只有倒霉」，就以為四年後可以勝選總統？那柯主席跟民眾黨支持者，可能很難不再失望一次。
選舉的結果證明，民調是科學的。所以，不信民調或批評「某某民調是假的」這樣的態度跟發言，必須從此根絕。立院八席原本有機會換到「一副兩召」（副院長＋兩召委，見前文），但因為瞻前顧後，不敢表態，讓「關鍵少數」只剩「少數」，不見「關鍵」。
黃暐瀚提到知道柯文哲不是真的主張「大學畢業才能投票」，但這話賴清德、侯友宜以及中華民國史上任何一位「總統級政治人物」都沒人這樣講過。你柯文哲講了，媒體報了，再來怪「斷章取義」？柯應該先問問自己，這種言論，「何必出口」？
2018柯文哲在北市拿41%勝選，2022黃珊珊同樣選北市，卻只拿25%敗選。同樣都是台北市，為什麼差了16%？理由很簡單，2018民進黨支持者，「忍痛」投給了柯文哲，到了2022卻不願再投黃珊珊。
同樣的道理，柯文哲去年十一月之前，擁有「藍白＋淺綠」，聲勢不差。但「六點聲明」之後，綠色選民失望離開；「君悅開撕」又讓藍營選民大舉出走，藍綠都跑掉之後，柯文哲就陷入跟黃珊珊一樣的窘境。拿能25%，但不能贏。
更多新聞： 快新聞／批不告刑事是轉移焦點 吳崢喊抗議：敲碗的朋友讓柯文哲一定要找名目告我
