對於協商破局，吳思瑤表示，遺憾，非常希望，明天國會一上路第一次會議就用專案報告方式，就食安問題詢答，但基於黃國昌個人以及民眾黨團堅持用加開院會方式，施政總質詢先再加開院會。吳思瑤說，這打破過去週五、週二院會的慣例，要加開院會不是不行，但依慣例都是落在已經排定的議程沒辦法處理完，會期中後趕快加開院會處理，從來沒看到一開議還沒各項議案排定，程序委員會都還沒組成，目前為止加開院會這件事就是要特立獨行、彰顯自己專業。
吳思瑤說，韓國瑜跟國民黨、民進黨幹部都希望食安報告優先，這符合社會期待，但民眾黨堅持加開院會處理食安報告，所以程序就必須回到2月5日協商的明天進行施政報告，而黃國昌堅持的加開院會處理食安報告，就必須在明天院會循正常程序表決，要不要加開院會。
吳思瑤指出，這樣的影響是食安專報被延宕，且可能表決不成要協商還有1個月冷凍期。吳思瑤質疑，為什麼民眾黨團執意用加開院會加掛食安報告？結果就是食安專報可能延宕1個月後才能上路，這是民眾黨團要的嗎？用議事程序擾亂 造成這樣的結果，民眾黨可以承擔嗎？
吳思瑤說，明天開議食安專案報告、週五施政總質詢，過去慣例都有，但因為黃國昌堅持，讓大家有默契且社會也期待的方式破局了，食安專報可能會延宕，這是民眾黨團要的嗎，民眾黨團不想要食安的真相嗎？
吳思瑤指出，這需要智慧，很不解民眾黨團為什麼做這樣選擇，誠摯呼籲，立院是大家的，不要過當膨脹自己黨團意見。她說，「如果今天沒有黃國昌、民眾黨團個人的堅持，這種英雄主義的堅持、莫須有的堅持」，明天就可以讓食安報告上路，週五接著總質詢，這是皆大歡喜，也是各黨可以接受且是社會期待的。
吳思瑤批評，很可惜民眾黨讓這件事破局了，讓明天的食安報告胎死腹中，問問民眾黨團為何要這樣做。吳思瑤也向韓國瑜說辛苦了，要再展現政治智慧，第二次召開的協商就以破局收場，相信除了民眾黨，韓國瑜和各黨也不樂見。
更多新聞： 快新聞／韓國瑜協商破局！白營提「加開院會」綠營反對 黃國昌拒簽結論
