21日上午，警方帶著涉案關係人詹姓男子，重回山區，模擬擊斃謝姓員警的經過。這起案件一開始就疑點重重，18日晚間，謝姓員警和表哥范姓男子上山打獵，卻遭到獵槍擊斃，同行的表哥對案情交代不清，20日檢警帶他重回現場模擬，他供稱，當天他沒帶槍，和表弟分頭去找飛鼠，聽到槍聲後，沿著山坡找，發現表弟時，已經中彈。
警方突破范姓男子心防，坦承當天共有四人上山，表弟遭同行友人獵槍擊斃。（圖／翻攝畫面。）
但子彈明顯是從背部射進死者胸腔，不像是自己走火或膛炸；加上范姓男子有提到，當時山上還有另外兩個獵人，成為重要線索；加上檢警搜山尋獲1個被丢棄的竹簍，裝有飛鼠等獵物，應為死者所有，為何丟棄也啟人疑竇。20日晚間，檢警突破他心防，終於坦承，當天還有來自台中的詹姓兄弟，共四個人一起上山，狩獵途中，同行的詹姓兄長，不慎跌倒，槍枝走火，射中謝姓員警。
員警帶著涉案的關係人詹姓男子，重回山區模擬案發經過。（圖／翻攝畫面。）
眼看鬧出人命，為了掩蓋殺人的犯行，3人決定串供滅證，並聯繫親友，將涉案的槍枝帶到台中丟棄。檢警漏夜找回犯案的獵槍，詹姓男子到案後，坦承不諱，全案在檢警抽絲剝繭下，讓一度撲朔迷離的案情，真相大白。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 謝國樑深夜直播嗆綠營無恥 林右昌：歇斯底里是喝醉還嗑藥？
