林育卉指出，警察出勤之前都會有一場簡報，術語叫「勤前教育」。她請問謝國樑市長，在簡報討論中聽到什麼，「為什麼晚上12點時，你轄下的警察局會有破門而入的行動？」第二，當日與會者除了基隆交通處長，是否基隆市警局主秘、基隆一分局局長、基隆市府發言人，以及謝國樑本人都在現場？「若都在現場，你們共同做了什麼決議？」
第三，林育卉問謝國樑，基隆市府為了幫微風入主東岸廣場，掛出巨型廣告解釋收入的金額，「任何政府單位出資刊登廣告，都要經過相關部門、議會同意，才能進行刊登。」林育卉想問基隆市議員，是否知道刊登廣告的錢從哪裡來？謝國樑市長又是否可以跟大家解釋？
林育卉質疑，基隆市政府幫微風背書的大型廣告，有無經過議會同意？資金從哪裡來？（圖／民視新聞翻攝）
林育卉質疑，這是一件不該發生在民主社會的案件。謝國樑除了澄清自己沒有吸毒之外，能否解釋1/31當晚說了什麼？
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 謝國樑爭議不斷 議員：爆「這些」市府也準備委外營運
