謝國樑今下午出庭前在市府受訪時表示，樂意接受配合調查，希望還給基隆市府公道，更化身法律專家稱自己是「政大法學院法研所，特別是刑法中心學生」，他字案是在特定人士甚至犯罪事實還不明確下，檢方會發他字案進行初步了解。
謝國樑還聲稱，是依照跟大日的合約精神在2月1日針對公共區域部分進行資產收回，完全沒有進入私人空間。基隆地檢署表示，謝國樑等人經檢察官訊問後均先行請回。
NET則發出5點聲明，怒批自2玥1日夜襲後，NET一再質疑法律依據，但謝國樑跟市府團隊始終逃避，且謝國樑自稱對刑法學有專精，應知道在取得民事法院判決、法院執行處命令之前，不能合法作為對第三人主富公司的執行依據，何以公家機關的行使職權，竟然要如此偷偷摸摸形同盜匪，實屬憾甚。
NET還說，市民期待學有專精的市長更能依法行政，未料市長卻在面臨重大爭議決策時，未憑法律依據，縱任市府團隊恣意濫權，逾越法治界線，事後面臨調查時猶未思反省己過，反而一再創造行為時不存在的說法飾詞狡辯，將適法性爭議拉高到藍綠衝突，以圖在加重社會分裂下趁亂強渡關山，掩飾自己的違法行為，實無足取。
NET聲明全文如下：
1.自2/1凌晨的夜襲破門攻堅事件以來，本公司一再質疑的是當天對本公司人員和資產進行強制行為的法律依據，謝國樑市長及其市府團隊迄今始終逃避，無法正面回答。
2.謝國樑市長自稱接受法律專業教育，甚至對刑法學有專精，應知悉市府與大日公司間僅有民事契約，在取得民事法院判決、法院執行處命令之前，不能合法作為對第三人主富公司的執行依據，才會使市府公務員刻意選在凌晨商場無人的時候到場，對本公司人員主張所有權的異議視若無睹，甚至假裝是對大日公司進行點交，然演出低劣的行動劇不可能阻卻大量公務員無法律依據侵入他人建築物行為的違法性，何以公家機關的行使職權，竟然要如此偷偷摸摸形同盜匪，實屬憾甚。
3.謝國樑市長對於當天行動，原本表示全面點交完成，此刻最新的說法是只點交公共設施，完全沒有進入私人空間。但本公司資產、設備、財物均置放於商場辦公室、中控室，謝國樑市長又以何標準判斷不屬於私人空間而是公共設施，甚至任意指揮警員、護航鎖匠換鎖，排除本公司人員而強行佔有？顯然此種標準是事後編撰之詞，毫無一致可言。
4.市民對市長殷殷期盼，期待學有專精的市長更能依法行政，詎料市長卻在面臨重大爭議決策時，未憑法律依據，縱任市府團隊恣意濫權，逾越法治界線，事後面臨調查時猶未思反省己過，反而一再創造行為時不存在的說法飾詞狡辯，將適法性爭議拉高到藍綠衝突，以圖在加重社會分裂下趁亂強渡關山，掩飾自己的違法行為，實無足取。
5.本公司尊重司法調查以及檢察官的職權行使，相信我國司法機關必能明辨黑白，維護法治國的尊嚴。
更多新聞： 基隆東岸商場爭議 謝國樑開群組求救？前發言人：大將都不在裡面！
