快新聞/謝國樑控蓋轉運站圖利 林右昌批混為一談:兩案完全不同
「東岸商場」爭議延燒,謝國樑昨反控前市府蓋「城際轉運站」是在圖利廠商,林右昌今回擊謝國樑將兩案混為一談。(圖/民視新聞)

即時中心/梁博超報導

基隆「東岸商場」爭議從年前延燒至今,也讓前後任基隆市長槓上。市議會4日召開臨時會要求謝國樑報告;未料現任市長謝國樑指控,內政部長林右昌在市長任內,對城際轉運站標案涉嫌圖利。林右昌今(5)日反擊,強調「城際轉運站」是採購案、而「東岸商場」是促參案,兩個完全不同,批評謝國樑將兩案混為一談,說穿了就是為了轉移焦點。

更多新聞: 「東岸廣場爭議」基隆市議會吵翻天 綠批「護航難看、全黨救一人」

基隆市議會昨召開臨時會,要求市長謝國樑針對「東岸商場」爭議進行報告。謝國樑在進入議會前受訪時,卻反咬前市長林右昌在任內執行城際轉運站標案時投資7.3億元,但前2年的固定權利金每年僅收50萬元,第3年開始也只收200萬元,批這樣不是圖利,什麼才叫圖利。

林右昌今上午在臉書發文回擊,認為謝市長面對很多爭議問題應該要好好回答,「若要人不知,除非己莫為」,不要心中有鬼一直閃避。他也要謝國樑「好漢做事好漢擔」,別想把責任推給基層警察!

林右昌指出,謝國樑在1月31日當天,兩次在市府市長室召開會議。如果只是聽簡報,那有必要市長親自開兩次會嗎?「更何況,市府大門晚上10點鐵門就拉下來了,謝國樑市長還特別跑回去召開會議。」他質疑,在市長室開會、由市長親自主持,「你的意思難道還不清楚嗎?」如果不是在市長室開會,不是由市長親自主持會議,警察會動嗎?

林右昌也提到基隆東岸停車場。回憶到在他上任基隆市長之初,是如同廢墟般被稱為「基隆之恥」,跟現在完全不同。林右昌認為,東岸停車場促參案是希望以一定會賺錢的停車場來帶動商場發展,所以要求投標廠商除了經營停車場外,也要有商場經營的能力,並且提出商場營造經營計劃。

「來投標的廠商提出許多商場營運的軟硬體計劃,我記得還有提出要在那邊蓋摩天輪的。」林右昌表示,東岸停車場並非OT(營運移轉)改ROT(民間重建營運後移轉),而是來投標的廠商本來就要提出軟硬體增改建規劃。這些事實多年前都在議會說明報告過了,「很遺憾現在為了轉移焦點,又拿來誤導視聽」。

林右昌更認為,謝國樑刻意扯「基隆城際轉運站」試圖混為一談,說穿了還是為了轉移焦點:「轉運站」是採購案,「東岸商場」是促參案,兩個完全不一樣。他說明,基隆城際轉運站不是一般商場大樓,而是交通轉運站,大部分都是月台跟候車空間,以交通服務為主,商業空間有限,「而且基隆城際轉運站營運招標還『四次流標』,民間業者意願並不高」。

林右昌強調,全國各縣市轉運站大多是如此,以「新北板橋轉運站」這麼優越的場站為例,固定權利金也是每年50萬元。「為了防小人,還好同仁有把一些數字記下來,不然就被謝國樑陷害了!」林右昌指出,謝國樑所提轉運站權利金1年只有50萬,「但事實是,固定權利金在第1至2年,每年不得低於50萬元;第3至9年,每年不得低於200萬元;後續擴充每年不得低於540萬元。」

至於為何要採取梯次提高的方式?林右昌解釋,為了基隆長遠發展,轉運站規劃13個月台,但目前需求沒那麼多,所以廠商根本收不到13個月台的租金;而廠商還要維護公共與開放空間,因此轉運站需要時間來逐步營造經營環境。

更多新聞: 快新聞/夜襲NET點交「基隆警察局長竟不知道」 議員怒:所以誰下令的?