針對徐巧芯要求道歉，宣稱自己穿的並非LV連衣裙一事，苗博雅稍早接受媒體聯訪時無奈反問，難道現在評論政治人物的穿搭都會犯法嗎？她一開始的初心昨日就講的很清楚，就是發現巧芯的穿搭很讚，來研究一下她的OOTD（Outfit of the day，今日穿搭），這才很驚訝察覺她原來身上有這麼多精品，因此介紹給大家知道。
社民黨台北市議員苗博雅。（圖／民視新聞）苗博雅開酸，如果徐巧芯連這樣都要告，不知道是不是要改名成「徐禁評」還什麼，難道大家都不能評論她嗎？藍營不是也很愛評論綠營政治人物的穿著嗎？難道徐是「藍能你不能嗎？這很奇怪！」
苗博雅起底徐巧芯疑似身穿要價不斐的連身裙。（圖／翻攝自苗博雅官方YouTube）此外，針對LV連身裙的部分，苗博雅也向記者秀出LV官網同款服飾照，以及之前平面媒體捕捉到她穿同款類似衣服的模樣，對比研判發現幾乎一樣，但她不願意相信一個立委竟然會去穿高仿，這不可能！
苗博雅起底徐巧芯疑似身穿要價不斐的連身裙。（合成圖／苗博雅議會辦公室提供）苗博雅說，她昨晚與大家介紹了徐巧芯的7件穿搭，但徐今日出面說明時著重在LV連身裙上否認，代表其它6件確實有可能是真的，倘若上述前提成立，徐就面臨財產申報的問題，譬如勞力士錶，不管具體款式，但價值一定都超過20萬，卻沒有申報。
談及徐巧芯可能給出的回應，苗博雅認為，徐可以強調這些衣服、飾品都不是她的，這樣也OK，但重點是政治人物接受她人評論時，應平常心面對就好，自己今日也並非刻意要攻擊對方，因為會賺捨得花錢，又不是壞事，只是沒預期徐會有如此激烈反應，甚至揚言提告，「但我也相信，我的評論都是有所本」。
針對錶是丈夫贈予一事，徐辯稱自己不會過問價格的部分，苗博雅則表示，就算如此錶上應該也有寫勞力士，這代表老公喜歡她，這真的很棒，但財產價值超過20萬都要申報，過去內容無此項目，未來更正就好，不需這麼激動。不過，依照徐、劉兩人的收入，夫妻的吃穿用度，是否也符合他們該有的樣子。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 苗博雅直播揭徐巧芯過往行頭！總價值曝網驚：一般議員薪水負擔的起？
