高等法院判決指出，周姓女子2017年經特考錄取為國安局情報人員2018年3月間前往國安局報到受訓，受訓前有依國安局化名使用，受訓期間接受國家情報工作法、國家機密保護法、反情報工作應有之觀念與方法等課程訓練。
不過，周女因受訓成績不及格，2018年7月18日被廢止受訓資格。2020年10月28日凌晨周女上網在PTT公務員板看到一篇「【請益】國安局三等和高考的抉擇」，因不滿當初訓練中心處遇方式，她在該文底下回覆並公開國安局訓練中心正副主任的本名、化名及階級職稱，使相關情報人員身分資訊曝光。而國安局人員上網發現周女刊登的消息，才讓整起案情曝光。此外，據了解，周女外表亮眼、身材高挑，是位妙齡女子。
法院審理時，周女坦承確有此事，但否認犯行，她辯稱不知道訓練中心主任、副主任在編制上屬於情報人員。不過，本案事證顯示正副主任本名及對應化名，經國安局局長核定為「國家機密」，依當時《國家機密保護法》應永久保密、不得洩漏。合議庭認為，周女受訓期間曾修習相關國家情報及保密課程，且簽署保密誓約，應知悉情報人員本名、化名及階級職稱等應保密，卻仍對外洩漏2位主任的身分資訊，犯行勘以認定。
高院指出，《國家情報法》第30條洩漏情報人員身分資訊罪最低刑度在7年以上，但周女僅洩漏1次，且動機出於被退訓、不滿訓練中心處遇方式，對於侵害國家安全利益的情節較為輕微，並非惡性重大，若判7年以上有情輕法重的情況，故依《刑法》第59條減刑改判3年8月。此外，周女在洩漏副主任本名時有音同字不同的情況，原審這部分認定事實有所疏漏，自應撤銷改判，但刑度上並未加重，一、二審皆判3年8月。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／顧立雄成文人國防部長 賴清德親揭任命原因：現階段的不二人選
