馮光遠、張大春聲請公然侮辱釋憲　憲法判決出爐「合憲但限縮適用範圍」 — 公然侮辱罪釋憲案憲法法庭判"合憲"但限縮範圍（圖／民視新聞）

社會中心／李豫翰、陳聖翰　台北報導

用冒犯性的言論，去評論他人，可能涉及"刑法"公然侮辱罪，像是媒體人馮光遠、作家張大春等人，都曾經觸犯這條法規，被判拘役或罰鍰，但他們認為，公然侮辱罪侵害〝言論自由〞等保障，聲請釋憲，判決結果出爐，認為公然侮辱罪合憲，但需限縮範圍。

更多新聞：死刑制度審查！憲法法庭週二言詞辯論　37死囚拚生路

刑法第309條第一項規定，沒有違憲，代表公然侮辱沒有違憲。這次共有34案提出釋憲，包含作家張大春、媒體人馮光遠等人，他們都曾因公然侮辱被判拘役或罰鍰，張大春2014年批評已故媒體人劉駿耀，挨告判罰3000元；馮光遠在2013年酸前文建會主委盛治仁，判拘役20天，後來又暗諷前國安會秘書長金溥聰被判罰5000元，他們認為公然侮辱罪有違憲疑慮，因此提出釋憲。

這次申請的34案，有21起是由法官提出，他們認為公然侮辱罪在實務上，沒有標準，難以判斷，於是提起釋憲。釋憲方質疑公然侮辱罪，可能抵觸憲法第11條的言論自由，但大法官卻認為，故意發表公然貶損他人言論，超越一般人可忍受範圍，與保障言論自由沒有違背，規定中的"侮辱"與"法律明確性"也沒違背，但雖然沒有違憲，不代表就能隨意罵人，未來對公然侮辱的定義也會更嚴格。