李政哲首先提到,以自身入行經驗,所有買房行為,無論自住或置產,都算是投資行為,他說道,投資有兩個面向,其一是社會觀感,另外則是實際目標,他提及入行最大的領悟,便是收入潛能來自於需求,更舉例,若是一個人一個月僅需2萬元就能生活,那麼他只會大概賺2萬元,然而增加到10萬元後,就會想辦法去賺到10萬元。逼出潛能,才能深切了解到自己的優秀,而新青安房貸推出,恰巧提供了翻身機會,更提出假想,之後如有其他投資機會,有了前期貸款基礎,銀行會回復額度,轉換成理財型房貸。
李政哲提到投資兩面向,認為買房是實現目標,更假設能透過新青安翻身。(圖/翻攝「 裝修小武郎」YouTube)另外蔡松生,由金融方面為出發點,他認為,買房子是一種理財方式,並解釋道,一個人的資產分布為,負債和淨值,買房付出頭期時,淨值資產其實是不變的,買房所造成的負債,透過得到的不動產,可以產生收益,他換句話說,「負債雖然多了幾百萬,可是手上也多了一個資產」。他也提出舉例,以新青安貸款為主題,假設購買1000萬元套房,以出租作為額外收入,每月收取1萬元租金,並且每5年調漲5%,40年來可收入573萬元,總收入比銀行利息還要多。
蔡松生講解資產組成概念,全面了解負債及淨值占比,深入解析。(圖/翻攝「 裝修小武郎」YouTube)蔡松生建議,對於買房問題,大家不要只看「交給銀行的利息」,這樣反而只了解到一半,更要多加參考「資產端所帶來的利益」。武哥結合兩人結論說道,40年利息400萬元其實並不可怕,比較之下,收租的回收並不會比利息少。
《民視新聞網》提醒您:內容僅供參考,投資人於決策時應審慎評估風險,並就投資結果自行負責。
更多新聞: 杜絕新青安投機!財政部拋「限貸一次」 將召集八大行庫徹底盤查