甲Yeet先是表達自身觀點,從根本上來說,台北車站、故宮、國家音樂廳等建築皆為「華國美學」,雖然從設計上看來,並不符合現代美學,但罪不至全網嘲諷。他指出,「華國美學」之所以演變成嘲諷「沒有美學設計」的代名詞,是因為濫用之下造成的亂象,他舉例,大家喜歡在各種象徵喜氣的物品中,加入紅、黃元素,像是「臺中市旗幟」,不過因為兩種顏色過飽和,易導致視覺疲勞,同理,將此概念套入進建築和招牌之後,也直接影響到市容美觀上。
甲Yeet舉例日本便利商店,會依照環境去刪減招牌元素,達到視覺平衡效果。(圖/翻攝「甲Yeet日常」YouTube)甲Yeet接著提到,台灣招牌的排版,也佔重要因素,店家製作招牌最主要目的,是為了被注意到,所以會盡可能將重要資訊放上招牌,他講到重點處,當店家開始出現競爭意識,為了比競爭對手先被注意到,招牌一個比一個還要顯眼,就會進入「更顯眼才能贏過對方」的無限循環,各商家在展現獨特招牌風格後,所造成的便是整條街「雜亂無章」。
甲Yeet表示,台灣店家因競爭意識,招牌風格強烈,而導致街道美觀受影響。(圖/翻攝「甲Yeet日常」YouTube) 甲Yeet最後說道,台灣店家除了競爭所帶來的亂象外,還有特別注重性價比的狀況,認為「我要設計幹嘛,直接用中文寫我是什麼店家,和賣什麼東西不就好啦」、「用最顯眼的紅黃配色不就好了」,因設計出色不一定能有短期效益,大家在「追求顯眼」時,並不會加入考量,沒有利益就不會被採用,他嘆道「這種思維在短時間是很難改善的」,想要改善「華國美學」惡名,還須從下一代做起。
更多新聞: "全民參與街道改善平台"啟動 劉世芳親出席