。圖僅示意,與本新聞無關(示意圖/翻攝自pexels)近期,有一名網友在《Dcard》上,以「非常喜歡的物件只有機械車位...」為題發文表示,不久前她和老公看到非常喜歡的預售屋,不論是價格、地點、室內格局都非常中意,唯獨該建物的停車場是採機械車位,有上層、中間與下層,原PO因為對房子非常滿意,所以已經先付了訂金,並選了中間的位置。不過後來先生開始擔心機械車位往後的各種問題,原PO也不安地說「也許我們居住的前10年沒有問題,但怕以後要換屋賣不掉…」。原PO想到他們也是用低總價購屋,未來若想脫手也可以用比較低的開價來吸引人,但又覺得換作是自己也不會想買10年的機械車位。
原PO對於房子的價格、格局等都感到很滿意,美中不足的就是機械車位。(圖/翻攝自Dcard)對此,她好奇地問「你們的看法會是如何呢?」。貼文曝光後,隨即吸引大票網友熱議表示,「機械車位是我的話絕對不考慮」、「不考慮機械車位,以前在車廠看過幾台因為機械車位故障毀損的車,真心覺得能活下來只是財損都算幸運,但那些車主基本上也不敢修來繼續開,很多結構都被破壞了。」、「除了台北外,一律不選機械車位,平車優先」、「不考慮機械車位,後續維修保養會很可觀,什麼時候壞掉都不知道」、「再多看幾間,不要急。」。
大部分的人都還是比較能接受平面車位,認為機械車位未來衍生很多問題。圖僅示意,與本新聞無關。(示意圖/民視新聞資料照)還有其他人寫下自身想法,「哪個縣市會有差」、「區域好的話一樣一堆人搶」、「我也買台中市區的機械車位(上層),這個建案因為基地小,兩房都是配機械沒辦法選,但說真的有車位總比沒車位好太多~也是非常喜歡格局跟地段才決定買的,而且總價很低才8XX萬,我們之後應該只有週末才會開車,所以覺得沒有很困擾唷~」、「你要是地段好,哪怕沒人買?我的社區(20幾年屋),都是機械車位,只要房售出,半年內就售出」、「我也是買機械車位欸,但我的機械車位在上層,但是左右平移,並不會傷到車子,我也覺得還好欸」。
更多新聞: 長知識!房仲求加碼「40萬斡旋金」他秒拒絕…內行揭「背後用意」讚:很用心