大法官尤伯祥提問時,認為黃國昌並未針對問題直接回應,因此兩度打斷黃國昌發言,但黃國昌卻反嗆,「我剛剛已經回答,雖然可能你覺得不滿意」,且語調越來越激烈,更直接與同陣線的律師葉慶元、國民黨立委翁曉玲等人搶話回應。于北辰質疑,黃國昌的所作所為,難道是做給粉絲看,想強化粉絲聲量來施壓大法官嗎?「這哪叫代議制度,這是威脅」。
針對尤伯祥提出,國會擴權法案透過舉手表決,無法在議事錄記載贊成者與反對者,影響選民問責權利,黃國昌卻回應「有直播畫面」。于北辰笑稱,尤伯祥心裡可能會想「天啊,這是法學博士講的話嗎?」。于北辰強調,議事錄與議事直播效力完全不同,前者才是立法程序是否瑕疵的審核依據,否則若直播可以取代議事錄,那麼未來立法院是否根本不需要議事記錄人員,「我相信大法官沒有人會認同這個說法」。
更多新聞: 快新聞/點評言詞辯論! 黃捷嗆黃國昌「像小朋友吵鬧」:抗辯品質不忍卒睹