近期,有一名網友在《Dcard》上,以「
月租三萬真的不如買房嗎?」為題發文表示,他目前和一隻虎斑貓與一隻英國短毛貓,住在台北市的蛋黃區,每月需支付2萬8千元的租金。他指出,雖然租金不便宜,但周邊生活機能好,屋主還能接受他將房間改成舒適的「養貓空間」,重點是距離上班地點非常近,讓他直呼「真的爽!」。不過原PO身邊的友人一聽到他付那麼多租金,就開始勸他乾脆自己買房,利用新青安負擔也好,就算只能買個小套房也行,認為他沒必要把錢給房東賺。
原PO難以割捨現在住在台北蛋黃區的習慣,對買房感到非常猶豫。(圖/翻攝自Dcard)原PO表示自己已經住在台北習慣了,能不搬離台北蛋黃區就盡量不搬,考慮到如果新青安順利的話能貸到8成貸款,再加上40年,1300萬似乎只能在台北買到機能不好的老屋,更令他悲傷的是,貸款不確定能不能夠申辦的那麼順利。原PO猶豫地問,「雖然我可能總有一天被現實鐵拳暴打放棄我的原則,但還是想問大家,我這樣真的不如買房嗎?」。貼文曝光後,隨即吸引大票人留言,「個人淺見,不管南北飄族,能先租房在自己想長期穩定發展的地方,實際感受體驗個周遭生活機能幾年,若真的能符合自已所要的,再改買房~」、「28k也太貴了吧……」、「蛋黃區1300買不了什麼吧。」。
有部分網友認為在台北蛋黃區租房,但若在其他地區則可以考慮買房。圖僅示意,與本新聞無關(示意圖/翻攝自pexels)一派網友建議他繼續租屋「房貸三萬的房子肯定比房租三萬爛很多,而且還要多一筆頭期款」、「如果是台北蛋黃區,買不如租,其他縣市就買」、「房貸3萬也買不到好房。如果只能買套房,或是什麼室內 13-18 坪?那種兩房,覺得是可以不用硬買…真的太小了…」、「我會用租的,我不喜歡所有青春都用來繳房貸,然後還住的這麼不方便」、「台北市區租,其他地方買。」;另一派則勸他買房,「房價每年+10%,而且在台灣不會跌。你就當做房貸是房租,過幾年要換房時再售出就好,還可以順便滾出好幾桶金。有頭期就趕快衝了啦」、「自住的話有喜歡的物件、經濟能力ok就買,買來自住但心裡想著投資會很內耗」、「能買不要租,你能買到符合你預期的房子嗎?不行就再租,結案」、「有自住需求、頭期款有足夠的話建議還是儘早買。」。
更多新聞: 北市公寓「屋齡50年↑」該出租還賣掉?網看屋況提「這建議」:會有好價錢