柯文哲放棄抗告的理由是「不為難法官」。這是一個很有事的理由,我解釋如下:
法官的職責是審理訴訟雙方的攻防。對不利於他的法庭裁決,柯文哲提起抗告是行使公民權利,怎會為難法官呢?
柯文哲放棄抗告的理由很瞎,好像公車坐到半途自願下車走路回家,理由是不為難駕駛。問題是,開車是駕駛的職責,就算柯文哲下車走路,駕駛還是不能回家啊!
同理,柯文哲放棄抗告,法官也不能放假啊!
其次,柯文哲的性格機車,「不為難人家」從來就不是他的價值。相反的,柯文哲擅長為難人家,而且受害者眾。不相信可以問陳時中。
既然如此,為何柯文哲放棄抗告呢?我的答案只有三個字:「學乖了!」
到底什麼事情讓柯文哲學乖了呢?我的答案只有四個字:「多說多錯!」
從政治獻金案爆開後,柯文哲話說太多了。身為弊案的主角,柯文哲不應該多話,因為他不知道檢調掌握了多少證據。
若柯文哲說實話(機會不大),這等同指引檢調的偵辦方向。若柯文哲說謊話(機會很大),他在法庭會解釋不完。
經過北院兩次羈押庭,還有高院的抗告庭,柯文哲回答法官許多問題。柯文哲也與律師分享許多資訊,再由律師幫他辯護。
這三次開庭讓柯文哲左右為難:要講實話,等同自證有罪。要講謊話,只怕漏洞百出。都不講話,法官又不允許。
不想為難自己才是柯文哲放棄抗告的原因,而非不想為難法官。放棄了抗告,柯文哲就不用出庭,也就不用講話,更不用擔心要講實話或謊話。
麻煩的是,柯文哲身旁的人話還是很多,特別是陳佩琪與黃國昌,而且都在講鬼話。不知這兩人是真的要幫忙,還是故意幫倒忙?
不過柯文哲算聰明,只開三次庭就學乖了:能不說話就不說話!
本文轉載自:翁達瑞臉書
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台,投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者/翁達瑞(陳時奮),美國大學教授
責任編輯/劉致綸
更多新聞: 柯文哲「不為難法院」拒抗告!周玉蔻曝「關鍵3原因」:貪官污吏一網打盡