愛莉莎莎曬出與民進黨台北市長候選人沈伯洋的合照,預告其 Podcast 節目內容。(圖/翻攝「goodalicia」IG)
石明瑾在臉書發文,表示自己雖然不喜歡愛莉莎莎,但更討厭政壇常見的「連連看」現象,也就是把同台或合照的人全都當成同一夥的,認為上過某個偏藍或偏綠的節目就等於被染上特定色彩。
他幽默自嘲自己「超級不務正業」,各類廣播、電視節目藍綠通吃亂上一通,但大家的立場心中自有一把尺;就如同國民黨議員游淑慧經常上立場偏綠的節目,也不會有人質疑她變綠的一樣。石明瑾更自爆自己以前去台北市政府開會時,還曾和柯文哲「阿北」合照過,以此佐證跨界交流不代表立場改變。
民進黨台北市長候選人沈伯洋。(圖/民視新聞)
針對沈伯洋登錄愛莉莎莎頻道的爭議,石明瑾直言,問題根本不在於「去上誰的節目」,而是你在節目裡「做了什麼、說了什麼」。就算面對的不是同溫層觀眾,只要能清楚表達自己的想法,那才是最重要的。
如果擔心對方有立場、故意設局醜化怎麼辦?石明瑾認為這全取決於當事人對自己的論述與能力有沒有足夠自信。他還開玩笑舉例「如果是館長的節目,我就不會去,不是因為館長有立場,而是如果他整場一直幹幹叫,我怕我轉頭賞他一巴掌,然後我又打不過他」。
知名球評石明瑾。(圖/民視新聞)
石明瑾分析,愛莉莎莎邀請沈伯洋當然是為了流量,也確實帶有一定立場,背後當然存在被利用的風險;但對一個正在全力往前衝的政治人物來說,挑戰較高風險是合理的。他直言,反正本來就不預期愛莉莎莎的客群會把票投給沈伯洋,「萬一她或她的客群哪怕只有一個人被說服,你也是賺到!」
石明瑾總結表示,如果沈伯洋對自己的論述與應對有自信,去哪裡宣傳都無所謂;反之,如果表現得很爛、態度很差,就算天天去上同溫層的節目也毫無用處。因此,在還沒看到完整的節目內容之前,根本不需要過度討論上這個節目到底好不好,「而是要看上了節目之後,講出來的東西好不好,如果講得很爛,那就表示根本沒有準備好,如果講得很好,那就不用顧慮到底是誰在訪問」。
更多新聞:羅大佑喊「外省人被欺負得夠慘」!陳慕義開噴「你在吠啥?」:台灣人忍你們77年了