「陳佩琪不是說謊成性，而是說謊成精」，針對陳佩琪昨天的說法，何孟樺昨天說到，陳佩琪一再強調，利用ATM理財，是因為他不喜歡到櫃台去。可是大家一直很疑惑，為什麼不用網路轉帳？
何孟樺也提到，民眾黨安排陳佩琪接受少數媒體聯訪，拿出了一些單據資料，不過，透過畫面可以發現，「柯文哲家是會用網路轉帳的嘛」。所以，問題又回來了，明明有網路轉帳可以用，買房子的錢也是鉅額匯款轉帳，為什麼要特地用ATM分60次存619萬呢？
陳佩琪又說，週刊的報導應該要說從什麼時候到什麼時候，6年的話，60次也很合理。對此，何孟樺想，週刊的報導內容，可以相信，也可以不相信，不過週刊非常明確的提出了時間點：第一階段，2020年3月10日至4月14日，金額共157萬3,000元，分別存入自己及3名子女帳戶；第二階段，從2023年10月至今年5月半年多的時間，分40餘次到ATM存進3個子女帳戶共462萬6,000元現金。
陳佩琪還說，柯文哲不知道家裡的錢怎麼用，「跟他講家裡的錢都嫌囉唆」。但是4300萬的商辦一被議員林延鳳爆出，第一時間承認的不是別人，就是柯文哲，「被質疑1.2億豪宅怎麼買得起的時候，柯文哲也豪氣地說，我們本來就買得起，顯然柯文哲並不是不知道柯家的金流狀況」。
「聯訪到後來，陳佩琪聲淚俱下，彷彿柯文哲只是一個無辜的孩子，我看著也覺得心痛」，何孟樺說，但念頭一轉，卻不得不提出一個簡單的問題：如果陳佩琪所言一切屬實，柯文哲為什麼不敢抗告呢？如果柯文哲是清白的，那麼抗告顯然易如反掌。不只可以控訴司法不公，也可以照顧病重老父，避免陳佩琪所說的「家破人亡」。
「難道是柯文哲聘請的辯護律師不夠堅強，沒有聘請黃國昌、黃珊珊辯護，完全是所托非人」？何孟樺說，難道就連傅崐萁母喪都不遠千里趕赴的柯文哲，卻寧可被羈押，而不尋求服侍自己病重老父的機會？這也太不近人情了吧！
何孟樺認為，就跟民眾黨四次的查帳記者會，聲稱有1937萬短漏登，而916萬時樂、尼奧的不明支出，來自這1937萬的「錯漏報」一樣。陳佩琪的說明，也是提出了一個更大的數字：1628萬，想要讓大家相信619萬來自這其中，「但對於這中間的關係到底是什麼，卻跟政治獻金一樣，不曾提供明白的證據可以提供檢視。有的，只有單方面的說法」。
何孟樺提到，上一次，在1937萬跟916萬中間，是「非常負責任地跟大家報告，我完全不知情」的李文宗，「後來我們知道了，他不只是財務長，還是木可公司總經理、眾望基金會董事長，儼然柯文哲金庫的重要操作者。那麼，在1628萬跟619萬中間的陳佩琪，又會是什麼角色呢」？
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／陳佩琪稱選舉結餘230萬 柯文哲前幕僚指「不正確」：還倒貼60萬
