游淑慧在臉書無奈表示，鬧就是了，「我不知道一個新竹縣的議員為什麼要來跟我戰台北市的法令？」有人說打她有流量，她也沒差，剛好網友們一起來做法治探討。
游淑慧說，每位民眾黨的點名攻擊，她也剛好能分享到國民黨內，「沒有顧全大局的帽子，總不能只叫我戴」。那位仁兄提到，「本席在此特別強調：『內政部頒布的都市計劃法是母法，其頒布的都市計劃法台灣省施行細則，是全台各縣市都市計劃委員會的共識』，游淑慧了沒？」
「我真不了他了的事。兩條平行線」，游淑慧回應，或許她過去是公務員，對法律和地方自治的位階比較了解。「但我很好奇他真的不知道六都直轄市叫院轄市，歸行政院管。而直轄市與省平級， 不是省建制縣市。」
游淑慧更酸，問問黃珊珊，「當年宋省長管得到台北市嗎」，所以就算新竹縣適用台灣省施行細則，台北市還是適用台北市自治條例。那位「本席」了沒？從黃珊珊、陳宥丞到這位「本席」，反正都來亂的來鬧的、接龍亂扯，亂到小草迷迷糊糊的，就繼續迷信相信。
「但別忘了，小草很多是高學歷年輕人，你們這樣亂扯久了，未必好事」，游淑慧說，關於京華城20％的容獎，她今年1月時早就跟都發局確認過，得到答覆，「台北市並無相關案例可比」。
「如果黃珊珊覺得什麼阿薩不魯都可以給20％獎勵」，游淑慧反問黃珊珊，為什麼台北市沒有其他案例？她更諷刺，「新竹縣議員戰台北市法規？」
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／黃珊珊稱「容獎20％」全國一致 吳靜怡直指硬辯：柯弊案的完美相關人
