屏東國中畢旅爭議持續在網路發酵,有網友在Dcard發文表示,他看行程覺得5700元不算貴,但確實細節規劃不太好,對於有人提到,這個價格可住2天五星級飯店已經很優惠,他不免感到疑惑,「這樣下來一下子旅費不就增加了嗎?」原PO發現,住宿幾乎都佔據旅費很大比例,但學生回飯店已經晚上,睡一覺又迎來隔天早上行程,根本不算是實質體驗,直言「既然都是只有1次的畢業旅行,應該要把更多錢花在旅途的主角上」。
網友認為,學生回飯店已經晚上,睡一覺又是隔天早上行程,卻佔據旅費很大比例。(示意圖/Pexels)貼文一出引起兩派討論,有網友搖頭說,「學校怕出事要負責吧…至少住宿部分不容易出問題」、「畢旅最好玩就是住飯店的那個晚上,當然不能住太爛啊」、「住平價旅館如果出事 家長不抗議到翻過去」、「我們也有住到高雄一間很爛很小的飯店,結果隔天住義大,體會兩者的差異。已經過去了十年,我跟同學都還記得最爛的,笑死」、「最好玩的當然就是住飯店跟夜市的晚上」、「畢旅難得出去,當然要住平時住不到的吧,那麼多人價格才能壓低呀,不然普通家庭哪可能住5星飯店」。
有網友直言,學生晚上回到飯店聚在一起時,才是畢旅最好玩的地方。(示意圖/Pexels)值得一提的是,有過來人現身說法,「學校承辦單位路過⋯因為沒有人想接學生團 連五星旗飯店廁所的玻璃門都可以撞破」。也有曾在四星級飯店工作的網友指出,畢旅團價格會低於一般顧客許多,但不提供免費零食、迎賓禮,早餐也不是自助餐而是便宜桌菜。雖然收費便宜,但大飯店一般很樂意接,因為學生團基本就是包場,在平日沒滿房的狀況下是飯店一大收入來源;而且學生數量大,一般旅館沒辦法一次供應多個房間,所以畢業團幾乎都是住四、五星,「我們有遇過全包館間數還不夠甚至要分2批次來的」。
曾從事飯店業的網友表示,畢旅學生人數太大,一般飯店無法提供大量房間,所以只能訂大型飯店。(示意圖/民視新聞資料照)回顧整起事件,屏東某國中生在Threads抱怨,學校3天2夜的畢旅去了台中、台北、新竹等縣市,但行程大踩雷,像是許多場館只是走過場、沒教育意義,下雨天沒給雨衣或雨天備案,任由學生淋雨等車;飲食則是白粥小菜,所謂的「西點餐盒」是3顆即期的麵包。對此,旅行社回應,5700元包括2晚五星級飯店及「一班一車」,淋雨則有及時處理,事後就安排送雨衣到場;至於麵包的保鮮期為4天,所以學生才以為快過期。
更多新聞: 以為可買南部房…北漂作家驚見「每坪1→3字頭」!一算超傻眼:5年差300萬