游淑慧昨(23)日晚間於臉書發文指出,她看到高院撤銷發回理由後,「果然被我不幸言中,鼎越果然做切割!」鼎越的說法是「容獎不是我申請、壞事是京華城公司做的、我們是不同公司跟我無關」,讓她看完一系列手法後有感而發,「法律斷點布局的套路很深,但鼎越不是第三人,而是當事人」。
同時游淑慧也提出3個疑點。第一,2019年鼎越已經購買的地,京華城公司2020年卻還能拿去申請容積獎勵,鼎越當時必然知情且同意;第二,容獎申請過程,鼎越負責人、代表人為朱亞虎,他已坦承參與行賄,他是當時的法人代表,等同鼎越當年也參與整個容獎申請過程。
國民黨台北市議員游淑慧直指,看到高院撤銷發回理由後,「果然被我不幸言中,鼎越果然做切割!」(圖/民視新聞資料照)游淑慧還提到,就在事成之後,鼎越除支付4.7億給京華城公司,做為其申請容積獎勵投入之分紅分潤,還照單全收京華城公司跟台北市府關於容積獎勵的所有協議。
「簡單來說,整個過程鼎閱不但知情、參與、同意,最後還因為拿到超額容獎,而支付相對應的利潤」,游淑慧質疑,「這樣子的角色難道會是無辜、無知的善良第三者?嚴格來說,負責出面申請的京華城公司更像是白手套」。
《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
更多新聞: 快新聞/大逆轉!京華城土地被扣押 高院裁定撤銷發回