柯文哲（右）貼身祕書橘子（左）至今未返國遭檢方通緝。（圖／民視新聞）北院三度開羈押庭，被外界稱為柯文哲貼身帳房的「橘子」許芷瑜的角色，仍是雙方攻防重點。檢方認定牽涉本案的「橘子」許芷瑜有經手金流，其中被問到悟覺妙天捐贈的1000萬元，柯文哲當庭認了，但強調橘子只是負責拖箱子，並認為法官把她角色誇大了。
柯文哲（右）先前堅稱橘子（左），「只是愛玩的小孩」。（圖／民視新聞）
然而從北檢第二次抗告理由中可見，柯文哲先前宣稱「橘子」許芷瑜「只是愛玩的小朋友」、「一年去日本十幾次，週刊寫她（橘子）是地下主席、大帳房，誰看了都躲」。但北檢就質疑柯文哲的說法是要淡化「橘子」的重要性，認為「橘子」是犯罪事實中的角色舉足輕重，因此提出反駁。
北院認定「橘子」許芷瑜在柯案中扮演重要角色。（圖／民視新聞）
至於「橘子」是否真的如柯文哲所說「只是愛玩的小朋友」？網紅四叉貓（劉宇）日前就在臉書秀出他蒐集的資料、打臉柯文哲的說法。他先是公開「橘子」許芷瑜的真實出生日期「1987.11.23」，表示她今年已經38歲了。另外，還指出柯文哲起訴書裡，「橘子」許芷瑜重複出現15次，也就是說「橘子」似乎並非如柯文哲在庭上所說的「只是愛玩的小孩」，與本案仍存在諸多關聯性。
柯文哲宣稱橘子「只是愛玩的孩子」，遭四叉貓秀2證據打臉。（圖／翻攝自四叉貓臉書）
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 柯文哲還押「黃國昌號召小草」釘孤支！律師反諷「藍白出1招」阿北秒解套
