詹晉鑒指出，林岱樺涉貪案與高虹安要求助理捐薪水以當公積金的案子不同，他說，這是疑似利用人頭詐領助理費的典型案子，「所以，要證明助理是人頭，除了人頭、吹哨者、委員自己的證詞之外，還要有客觀上助理費流到委員口袋的金流證據」，他強調，若沒有金流及內部吹哨者的指控、人頭的承認或監聽，便很難證明林岱樺有詐領的意圖。
「第二、新聞又提到委員有強行向廠商索取財物的行為，這是貪污罪中最重的罪，最重可以處無期徒刑的藉勢藉端勒索財物罪」，詹晉鑒強調，這種罪光靠廠商單一指控是不夠的，需要一刀斃命的錄音作為證據才能確定林岱樺有涉貪。
最後，對於林岱樺及其弟弟等人沒有被羈押而獲交保，詹晉鑒表示，依此情況看來，這應該是因為犯罪證據不足所以沒有被羈押，因此他也重申，「更多證據出爐以前，我們應該要相信林岱樺委員的清白。」
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 林岱樺百萬交保！ 林岱樺：暗黑勢力打擊 不會屈膝跪下
