本刊從起訴證卷中，由檢察官張時嘉自製的2024年5月24日聲羈證據清單中發現，剛谷第三方支付交易明細備註欄內有「繳學雜費95000」、「老公轉的2452」、「漫畫2100」、「網購10300、33700」、「耳機6600」等註記，完全與賭博、詐欺犯罪無關的內容，檢察官未加以區分或過濾，全「包裹加總」列計為陳的犯罪所得，起訴極為粗率。
檢察官張時嘉去年榮獲國際檢察官協會頒予特殊成就獎殊榮。（翻攝台中地檢署官網）令人不解的是，剛谷曾協助高雄刑大破獲36件詐騙案件，並將詐團詐得的1,433萬餘元，交還給士林地方法院查扣，高雄市刑大明明有提供相關證據給張時嘉，但翻閱所有卷證及起訴書，卻遍尋不著這些有利剛谷的證據，是否刻意被忽略或未標示出來，藉此形塑剛谷公司在協助詐騙集團洗錢，所幸經律師查閱高雄刑大提供的證據清單，發現高雄刑大要求剛谷提供的詐團金流資料，就有顯示剛谷配合辦案的紀錄，張卻無視，在起訴附卷上未明確註明。
檢察官把剛谷第三方支付和超商金流都納入非法所得，連合法的手遊也算進犯罪交易大水庫。（翻攝畫面）本刊詳閱陳政谷所涉洗錢案的起訴書及相關卷證，發現檢察官以開發中遊戲軟體當賭博證據、合法遊戲幣流灌水洗錢、起訴《組織犯罪防制條例》證人卻未具結、利用移花接木文書指控陳政谷是九州集團負責人、協助警方破獲詐團資料被暗藏及無對價直接證據卻起訴行賄重罪等6大瑕疵，未來在法院審理時，檢察官勢必會面臨質疑與挑戰，官司是否將因此翻盤，值得關注。
更多鏡週刊報導
【新聞內幕】世壯運前小內閣頻凸槌 蔣萬安急換將避雷內幕
免責聲明：本文為合作外稿授權《民視新聞網》原文轉載，如對內文有任何疑問請逕與原作單位確認。
更多新聞：美國驚人研究出爐 女性靠「這一物」來判斷「是否喜歡對方」
