「不在籍投票」再次於院內政委員會掀起討論。(圖/翻攝自YT@國會頻道)日前國民黨立委王鴻薇緊急撤回「不在籍投票」提案,而今立法院內政委員會討論到不在籍投票的選舉業務凍結1507萬元,由於最終修法未過,針對這筆預算的運用又讓「不在籍投票可行性」展開討論,其中立委黃捷就發文透露會上討論,首先在文中表達自己看法:「中共介選嚴重,絕不能貿然開放不在籍投票,選務改革要有國安意識。」,緊接著點名國民黨立委牛煦庭、許宇甄,以及無黨籍高金素梅,曝光3者現場發言內容。
牛煦庭(左)、許宇甄(中)、高金素梅(右)遭黃捷點名曝光對於「不在籍投票」的意見發言。(圖/翻攝自牛煦庭、許宇甄、高金素梅@臉書)其中許宇甄提及南韓日前大選不在籍投票「投票率80%」的經驗,認為「民主燈塔」台灣也應推動;高金素梅則反問黃捷、蘇巧會、王美惠、李柏毅等人,「你們擔心投票會有大陸(中國)干擾,難道現在沒有嗎?」,質疑「為什麼那麼沒自信心?」;牛煦庭則舉手發言,提問主委公投可以開放不在籍投票,為什麼選舉不可行,覺得「都是公民權行使」同樣重要,三者發言都讓黃捷忍不住評論:「有多急」。
牛煦庭發文澄清自己對於「不在籍投票」是聚焦「國內移轉投票」範疇,認為有此限制中國介入的顧慮較不會發生。(圖/翻攝自牛煦庭@臉書)國民黨立委牛煦庭事後則發文澄清,關於不在籍投票的討論,自己確實有舉手發言,但是針對「國內移轉投票」會不會有提前投票、郵寄投票的狀況提問,強調未來想推動的不在籍投票是限於「國內移轉投票」,表示「那對岸會介入郵寄、侵犯隱私等顧慮,不會發生;如此,也比較能對焦在『便民』的初衷。」,從國會頻道直播內容也能了解到,當場表示「凍結是監督的延伸嘛,那我們就花時間討論政策」,並針對「國內移轉投票」提問「是不是以國內為限」,以及郵寄投票、提前投票的問題,並認為許宇甄提到「為什麼公投可以、選舉不行」的發言「挺好的」,希望主委回答事後又改成「公投、選舉」在立法院修正通過之後,都會配合辦理的原因,同時要主委釐清「移轉投票」的定義。
更多新聞: 牛煦庭找罷團領銜「辯論釘孤枝」!發起人怒揭「約戰內幕」開飆:要辯跟我辯