快新聞／猛攻柯文哲遭嗆「沒分到賄款挾怨報復」　游淑慧怒告酸民竟吞敗訴

即時中心／高睿鴻報導

民眾黨主席柯文哲因涉嫌於「京華城案」貪汙、圖利，身陷牢獄之災，但他究竟有無收受賄款，依舊是外界熱議的焦點。國民黨北市議員游淑慧、鍾小平因猛攻京華城案，招致不少反彈，去年就有一名男子，疑似不滿游淑慧在政論節目的發言，竟留言嗆聲「她是不是分不到應曉薇的賄款，開始跟鍾二人一搭一唱、挾怨報復」；游淑慧憤而提告誹謗，但台中地院判決指，游身為知名政治人物應受監督、可受公評，因此男子無罪。

根據起訴內容，這名台中男子於2024年9月15日，使用臉書帳號「劉明杰」在游淑慧的文章下留言，影射游與鍾小平之所以猛打柯文哲，是因為沒分到北市議員應曉薇的賄款，才會挾怨報復。該名男子更嗆，「她要唬爛我覺得我們也不用客氣」，讓游淑慧看後決定提告，認為該男涉嫌加重誹謗罪。

審理期間，男子解釋之所以這樣留言，是因為他覺得游淑慧不在柯任內善盡監督之責，而是等柯被收押後，才上政論節目攻擊一個無法還口的人，自己才憤而流言。

法官判斷，該男子留言是以疑問句形式詢問、以求釐清，並表達目的是喚起民眾對公眾事務參與、發揮公眾監督功能；加上該言論主要是針對游淑慧擔任公職期間的工作態度、以及對政論節目公眾場合的言論提出疑問，所以無法就此認為，男子所言會導致游淑慧名譽或形象受損。

法院也認定，游淑慧身為台北市議員，政治性公眾人物的言行事關公益，在社會生活中必須承受監督；游淑惠既然是國內知名政治人物，自應接受監督、並且對個人操守廉潔事項，及其於公開場合言行的評論負有容忍義務。

因此法院認為，為維護民主社會言論自由、以及游淑慧理應擁有較高的容忍程度，且男子留言和公共利益有關，確屬可受公評之事，尚未超出適當評論範圍，受憲法保障，故最終判男子無罪。