快新聞／離譜！噁男找高中學妹性交、持249部性影像　竟有機會「免坐牢」

即時中心／高睿鴻報導

同校學長、學妹本應是「教學相長」關係，但之前卻傳出，有位陳姓男子竟於2022年時，對未滿16歲的高一學妹伸狼爪；他不僅要求學妹與其進行性交、口交等行為，更拍攝239部性影像。此外，陳男還與另1名未成年少女交好，同樣藉此取得10部性影像，全都成為犯罪證據。令人匪夷所思的是，根據士林地院近日做出的判決，雖認定陳男至少涉犯4罪，最終卻只輕判5月有期徒刑、且可易科罰金。

判決書說明，陳男與A女曾為同校學長、學妹關係，自2022年10月17日開始交往。但陳男明知對方未滿16歲、是正在就讀高一的未成年少女，竟仍在17日交往當天，於台北市中山區林森北路某餐廳內，以生殖器插入陰道之方式，與A女合意性交1次。

判決書續指，陳男之後又在12月間某日，於台北市某處，得A女之同意後，以生殖器插入A女口中，完成性交1次。此外，陳男還於2022年10月17日至2023年9月24日兩人交往期間，基於製造少年性影像之犯意，拍攝、或要求A女自行拍攝性私密影像，包括裸露胸部、臀部、全身…等足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位，甚至是性交相關的性影像。

不僅如此，陳男還與另一位B女交好，同樣取得裸露胸部、乳溝、臀部等，足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位性影像，並且持有之。綜合上述，法官於判決書中批評，被告與A女性交及製造其性影像時、以及取得B女性影像時，分別就是與A、B交往期間，關係均為男女朋友；法官提到，被告明知A女、B女年紀，竟仍利用A女性觀念及自主決定權均未成熟時，妄加性交及製造性影像。以及，與B女分手後，不顧交往期間取得B女之性影像，是法律禁止持有物品，依舊恣意繼續持有。

但判決書中卻也提到，雖然上述所為甚屬不該；但同時，也無證據顯示被告有違反A女、B女意願，或造成心理創傷等情事。法官還提到，兼衡被告之犯罪動機（自述為情侶間情趣）、素行（無其他前科）、以及被告自述高中肄業、從事餐飲業、月收入新台幣3萬餘元、未婚無子、獨居等智識程度及生活狀況，因此最終選擇輕判。

法院判定，陳男已犯下兩次《對14歲以上未滿16歲之女子性交》罪、《製造少年性影像》罪、《無正當理由持有少年性影像》罪，但合併執行後，僅判有期徒刑5月，且可以易科罰金、服社會勞動替代，有機會免於牢獄之災。

《民視新聞網》提醒您：尊重身體自主權！請撥打113、110
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
《民視新聞網》提醒您，有關散布猥褻物品罪：
刑法第235條第1項：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，
處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」。