針對本次柯文哲的交保裁定，律師陳頂新分析，柯交保後必須先回到台北地院配戴電子腳環跟個案手機，這個裁定附加內容也不令人意外。他指出，因為在先前的交保裁定中也都有這樣的附帶條件，主要是會有擔心逃亡的風險。
陳頂新解釋，當被告涉犯的犯罪是比較重的，比如被檢方求處28年6月徒刑的情況下，都會提高逃亡的可能性跟誘因。但先前為何多次會被高院駁回交保裁定？主要還是在於有勾串共犯及證人的風險性存在。
因此陳頂新認為，接下來可以密切觀察，後續若檢察官提出抗告，抗告理由會不會再次強調遭通緝的「橘子」許芷瑜的角色；以及這次地院的裁定，是否都有對於上次高院發回裁定內容中所列的7大事由，逐一去做回應跟說明。
陳頂新指出，目前柯文哲在審理階段已經進入末端，但還有許多關鍵證人都還沒有進行交互詰問；而且柯文哲跟沈慶京依然否認犯罪的情況下，勾串共犯及證人的風險其實仍然存在。他表示，後續若檢察官提出抗告，要觀察其抗告的理由，以及抗告後高等法院又會如何裁定。
稍早北檢表示，現已收到北院裁定，對於是否提出抗告，目前正在研議中。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／柯文哲重金交保！擔心北檢提抗告？ 委任律師蕭奕弘反應曝
