去年12月,在國民黨立委們鎖上委員會大門、重重守護下,將選罷法修法草案送出委員會,當時社會聚焦"拉高罷免門檻",未料有漏網之魚,翁曉玲提案縮短選舉前的民調"冷靜期"。
翁曉玲說明,沒有證據顯示"民調會影響選民投票意向,她提修法,縮短到"投票3天內不能公布民調"。綠營憂心會讓中國更方便干擾台灣選舉。
這次縮短民調封關期限,是由翁曉玲提案。(圖/民視新聞)聲音來源:立委(國)翁曉玲:「與其說擔心中國介選,我更擔心政府的黑手會插手介選,縮短期間對於人民可以有充足資訊,做出更理性決定。」
錯誤民調干擾選舉有前例,2000年總統大選,宋楚瑜就認為自己是被國民黨假民調"搞輸的";選前2天,時任台北市長馬英九公布民調,聲稱國民黨總統候選人連戰勝過脫黨參選的宋楚瑜,最後宋楚瑜輸給民進黨總統候選人陳水扁30萬票,但勝過連戰達170萬票。後來立法院修法禁止10天內公布民調,時稱「馬英九條款」。2001年立委選舉,賴士葆到選前聲勢領先,最後卻落選,也被認為與民調有關。
宋楚瑜自認是假民調受害者。(圖/資料照)立委(國)賴士葆:「我事後啦看到我民調往下掉,可以到3天前看的話說不定看得更準啊,不是只有中國大陸要介選啊,美國也要介選日本可能也要介選。」
立委(民)吳思瑤:「請問美國日本有像中國透過假民調,收買我們學者媒體假民調影響選舉公正嗎,只有獨裁國家中國,因為欠缺民主才會想要摧毀民主。」
新國會至今,藍營頻頻在"選舉規則上"做文章,是"反映民意"還是"改到我贏為止",只有當事人自己清楚。
更多新聞: 頭家講(影)/黃國昌不放棄選新北!呂家愷:建議夜路不要走!