今日國民黨立院黨團前往台北地檢署，告發5名大法官涉嫌瀆職。
對此，律師陳怡凱今日在臉書發文直言，這樣的「告發」在法律上毫無意義，只是政治作秀。他指出，一個基本的法律常識是，憲法的位階本來就高於立法院所通過的法律，而憲法法庭行使職權的依據是憲法本身，不是一般法案。換言之，法案本來就是憲法法庭審查的對象，又怎麼可能反過來拘束憲法法庭的判決？
接著，陳怡凱進一步說明，憲法法庭的判決對全國各機關都有拘束力，大法官依法行使憲法所賦予的職權，宣告法律違憲，根本不可能構成所謂的「枉法裁判罪」。反而，如果真的有法官因政治壓力判決大法官有罪，才更可能涉及枉法裁判，但這種情況發生的機率極低。
同時，他也指出，地檢署同樣必須受到憲法法庭判決的拘束，這類告發案送到檢方手中，依法大多只會直接作成不起訴處分，連起訴的門檻都到不了，更不可能進入法院審理。等到檢方不起訴後，再反過來指控檢察官不公，宣稱「司法已死」
最後，陳怡凱強調，發動這種濫訴行動，法律上沒有實質效果，真正目的並非循正當法律途徑救濟，而是藉由政治操作，撩撥支持者對司法的反體制情緒。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／周軒最欣賞陳玉珍？原來是誇她「勇敢承認幫忙邀請藍委去中國」
