對於被要求到庭聽判，柯文哲只表示「法官決定就好」，不過出庭時仍堅持無罪答辯。王定宇提到，過去法官要求鄭捷到庭聽判時，理由是該案受社會矚目，且具有教育意義，公開宣判可以儆效尤。王定宇認為，法官如今對柯文哲也要求到庭聽判，是否也暗示法官心證已成、可透過宣判對社會傳遞正確訊息？抑或是法官也認為柯文哲案的宣判對社會能有「宣示效果」？屆時看到判決書就會知道了。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 翁曉玲裝聾想沒收表決封殺國防條例？王定宇批「翁曉玲獨裁」明知多一票！
