繼蘇打綠合約風波後 曾相戀18年的舊情侶也鬧翻
根據《太報》報導，鍾成虎指控陳綺貞未經公司同意，透過添翼製企部經理賴怡玟，將公司享有專屬授權的專輯、單曲及演唱會影音出版品等檔案，重製拷貝至NAS硬碟，涉嫌《刑法》洩漏工商秘密罪等共6項罪名，包括無故洩漏工商秘密、無故洩漏電腦秘密、背信、無故取得電磁紀錄、違反《著作權法》擅自重製侵害著作財產權，以及違反《營業秘密法》擅自重製營業秘密等。
添翼公司指出，2013年6月起，添翼與陳綺貞的好小氣公司簽訂合約，對陳綺貞的創作作品，包含專輯、單曲、演唱會影音等，享有著作財產權或專屬授權，認為陳綺貞與賴怡玟共謀行為已構成犯罪，因此提出告訴。
對此，陳綺貞強調，身為創作歌手及好小氣公司實際負責人，她指示備份僅是為了保存個人創作作品，並無意圖侵害他人權益。她指出，業界慣例中，唱片製作過程常會將錄音母帶傳給歌手討論修改，完成後也會交付歌手確認品質，因此歌手本就有權留存母帶，單純備份不構成犯罪。
備份檔案為藝人權利 無須通知老闆
賴怡玟則表示，陳綺貞當時是添翼頭號藝人，又與鍾成虎為情侶關係，她的工作包括協助整理、備份陳綺貞的歌曲、專輯、錄音及演唱會分軌母帶，這單純是為了預防創作作品遺失而進行的備份。公司多位製作人也會直接寄錄音檔給藝人，無需特別通知鍾成虎。且公司入職時並未教育「備份需經老闆同意」。並且NAS硬碟一直置於添翼公司內，未用於其他用途。
北檢調查無侵害著作財產權的犯意 全部不起訴
台北地檢署歷經2年調查，最終認為陳綺貞並無侵害著作財產權的犯意。即使備份構成重製行為，但檔案均留置添翼公司內，未對外利用或行使，目的符合業界常見保存方式，未對添翼造成實質損害，屬《著作權法》合理使用範圍，因此不起訴處分。此外，賴怡玟也反控鍾成虎涉勞健保費高薪低報、偽造文書等罪，檢察官調查後同樣認為罪嫌不足，對鍾成虎處分不起訴。
陳綺貞過去出席偵查庭。（圖／民視新聞資料照）
陳綺貞已與過往公司添翼決裂自立「有有音樂公司」。（圖／擷取自＠cheer_groupies）
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／「這縣市」水情告急！水利署證實亮黃燈 即日起減壓供水時段曝光
