補助數據偏低 基層「看得到吃不到」
洪婉臻表示,政策立意雖佳,但實際執行卻問題重重。她指出,截至今年2月,部分行政區新生兒補助僅79件,成效明顯偏低;更令人訝異的是,社會局針對低收入及中低收入戶的嬰幼兒營養品補助,推動三年僅18人次申請,中低收入戶甚至掛零。她質疑「難道台北市沒有弱勢家庭嗎?」直指問題出在資訊落差與申請門檻過高,導致真正需要幫助的族群無法受惠「看得到吃不到」。
此外,她也批評市府推動「免費營養午餐」是在預算審查後突襲宣布,相關人力配置卻未到位,教育局體衛科科長至今懸缺,政策恐流於口號,最終讓市民承擔混亂與不便。
政策集中釋出 遭質疑選舉操作
鍾佩玲則從政策時機切入,質疑市府為何在過去三年未見完整規劃,卻在近期密集推出多項育兒措施,形同「一次到位」。她認為,改善育兒環境應為長期且系統性的工程,不應在選舉前夕倉促加碼,否則難免讓外界質疑動機。
她強調,若缺乏整體規劃與穩定推動節奏,即使政策方向正確,也難以發揮實質效果,甚至可能造成行政負擔與資源錯置。
托育與職場才是關鍵 補助非萬靈丹
接著,鍾佩玲進一步指出,育兒政策不能只靠補助金額提升,關鍵仍在於制度面改善。首先,公共托育量能是否充足、資源分布是否均衡,以及排隊問題,都是家長最直接面對的困境;其次,勞動環境是否同步友善亦至關重要。她提到,若企業未配合改善工時與職場條件,即便市府推出減少工時政策,也難以真正落實。
兩位議員一致認為,市政不應是短期衝刺,呼籲蔣萬安市府回歸長期治理思維,強化政策執行力與基層溝通。她們強調,若福利政策淪為選前加分工具,卻缺乏穩定標案與人力支撐,最終恐難逃市民檢驗與質疑。
台北市長蔣萬安。(圖/民視新聞資料照)
更多新聞: 快新聞/鄭麗文想見習近平「欲先會賴清德」?綠委開酸:大可不必