當年總統仍由國民大會間接選出,未由台灣人民直接投票,制度被質疑缺乏民主正當性。(圖/民視資料照)
事件背景源於備受批評的「萬年國大」制度。1947年在中國選出的第一屆國民大會代表,隨國民黨政府遷台後長期延任,未重新改選,卻持續掌握選舉正、副總統的權力。由於多數代表並非由台灣人民重新選出,卻能決定國家領導人,社會普遍質疑制度缺乏民主正當性,也被視為威權統治的延續,引發要求改革的聲浪不斷升高,沒想到當時國民黨直接汙名化總統直選「破壞社會安定」,當時馬英九更是主張反對總統直選者之一。
馬英九當年高呼反對總統直選,國民黨也稱總統直選將破壞社會安定。(圖/民視資料照)
1990年第一屆國大再次延任,引爆野百合學運,學生與民間團體走上街頭,要求終結不具民意基礎的政治制度。隨後跨黨派立委向司法院聲請釋憲,大法官作出釋字第261號解釋,宣告第一屆國大代表須於1991年12月31日前終止職權,政府應辦理改選,象徵台灣政治體制逐步邁向民主轉型,也為推動主權在民奠定基礎。
黃信介、林義雄、許信良、施明德等人帶頭發起「總統直選大遊行」。(圖/民視資料照)
在修憲方向仍傾向維持間接選舉的情況下,民間持續要求真正落實民主制度,「總統直選大遊行」因此成為關鍵行動。群眾自1992年4月19日起佔領忠孝西路靜坐,行動持續至1992年4月24日,期間聚集大量支持者,現場除主張推動總統直接民選與廢除國民大會,也有部分團體提出制憲建國等政治訴求,成為台灣街頭民主運動的重要歷史畫面。
群眾自1992年4月19日起佔領忠孝西路靜坐至1992年4月24日,過程也受到外媒關注台灣民主改革進程的發展。(圖/民視資料照)
當時台灣民主化進程也受到國際媒體關注,多家外媒報導台灣社會要求落實直接民選總統的聲音,關注威權體制鬆動後的政治轉型發展。抗議行動最終由警方出動噴水車進行驅離,並以抬離方式排除靜坐民眾,現場爆發推擠衝突,多人受傷,帶頭行動人士事後也因違反當時的集會遊行法遭判拘役50天。面對持續升高的民主改革壓力與國際社會關注,政府最終於1992年5月完成第二次修憲,明訂自1996年起由台灣人民直接選舉正、副總統,象徵主權在民的民主原則正式確立,也使四一九行動成為台灣民主發展的重要里程碑之一。
民間持續施壓與國際關注下,政府於1992年5月完成修憲,確立1996年起由台灣人民直接選舉正副總統制度。(圖/民視資料照)
更多新聞: 關鍵今日/318太陽花「台灣民主巨舵」關鍵急轉!網嘆當年這2人暴紅:唯一美中不足