李貞秀「想學王金平」聲請假處分翻盤？律師列「3大差異」打臉：難比照

政治中心／楊佩怡報導

李貞秀接連失言遭民眾黨開除黨籍喪失立委資格，她昨（19）日在直播中公布單據，表示自己已經比照前立法院長王金平的模式，向台北地方法院聲請假處分，力拼保留立委資格；她強調按照民眾黨的黨規，自己擁有30天的救濟期間，所以一切就照程序走。對此，律師黃帝穎列出3大與王金平的不同之處打臉了。

李貞秀（19）日晚間在直播中，先是拿出一張粉紅色的文件說「這個是什麼你知道嗎？這是申請假處分，是循王金平模式」。她表示，立法院在接到中選會通知後，自己辦公室的員工就被資遣了，她同時也收到一分文件，要求她簽名，她說該份文件簽下去之後，就等於沒有立委資格了，所以她拒簽。她同時也指出，自己至今仍未收到民眾黨中評會的紙本通知，直言這其中恐違反程序正義。

針對李貞秀比照王金平的模式申請假處分，黃帝穎律師在臉書發文列出3大不同，直言：「李貞秀假處分難比照王金平」。首先是「適用法律不同」，他表示王金平假處分案時適用人團法，法院認定當時的國民黨考紀會沒有民主基礎，開除黨籍有高度疑慮。但李貞秀黨紀時已經有政黨法，法律基礎完全不同。

其次是「提起假處分時點不同」，黃帝穎指出，王金平被馬英九主導開除黨籍後，在立法院尚未收文生效前，提起假處分，法院認為有暫時權利保護的必要。但李貞秀案已經在立法院收文後，才提出假處分，時點比王金平案不利。第三點則是「立院當年挺王金平院長，李貞秀沒有這個待遇」，黃帝穎說道，王金平在國外遭馬英九主席主導開除大黨籍，立院在公文送達前下班，力挺王金平態度明確，最終讓法院認定仍有暫時權利保護的必要，王金平聲請假處分及後續訴訟均勝訴。「但李貞秀沒有王院長的待遇」。