原PO指出企業對海歸族存有穩定性疑慮,認為其不易久留且難以「掌控」,因此更傾向選擇背負經濟壓力、離職風險較低的求職者。(圖/翻攝自Dcard)該名網友進一步引述姑姑分析,企業對於具有海外經歷的求職者,其實存在一定疑慮,認為這類人「要嘛家裡很有錢,根本不太缺這份工作」,即便進入職場,一旦遇到不順或壓力,可能選擇離開,穩定性相對較低;又或者具備隨時轉往海外發展的能力與資源,「為什麼要來台灣科技業受氣呢」,因此在企業眼中,這類人才未必是最理想人選。原PO也半開玩笑反問,企業是否更偏好已成家、背負房貸與家庭責任的求職者,因為相對更需要穩定收入、不易輕易離職,對此姑姑僅表示「年輕人你懂太多了,好好藏著」。她進一步直言,企業對「海歸族」的顧慮,某種程度上是因為這些人更了解海外職場環境與勞動條件差異,「甚至你們說的海歸『有想法』只是難忽悠」,一旦感受到不合理待遇,就更傾向果斷轉職離開。
網友留言,「講白了就是有條件gap的人幾乎都沒有太大的經濟壓力,所以不會輕易被公司奴役和PUA,所以慣老闆覺得很難用而已」。(圖/翻攝自Dcard)貼文曝光後引起激烈討論,「有辦法Gap Year的家裡經濟條件很大部分都不會太差,人家有本事愛做不做,不吃你職場勒索那一套。已經聽過好幾位HR講過,要用缺錢、剛結婚、小孩剛出生或是有房貸的,因為他們好凹,賭他們不敢隨便離職」、「公司待遇夠好,同事不要擊敗,不就有辦法留人了嗎?」、「講白了就是有條件gap的人幾乎都沒有太大的經濟壓力,所以不會輕易被公司奴役和PUA,所以慣老闆覺得很難用而已」。不過,也有企業主管持不同看法,指出部分有Gap Year經歷的新鮮人抗壓性與責任感較弱,「遇到的都抗壓性滿低的」、「我是公司主管級或中小企業負責人,對畢業後Gap Year半年一年的新進員工,印象都偏差,我們遇到的都抗壓性滿低的」。不過,也有曾任職應聘主管的網友留言表示,「站在這個位子就是挑一個最適合這個職缺的腳色而已。gap year 沒什麼,重要的是在這段時間你累積了什麼」、「如果很吃英文的職位,反而很喜歡有海外經驗的。看你怎麼圓而已」。
更多新聞: 輝達進駐北士科用電需求大 林延鳳批蔣萬安:別跟台電槓上卻無綠能配套