多數民眾對於「因為有飯店所以留下過夜」的觀光邏輯感到無法苟同。許多網友一針見血地指出,旅客留下的主因是「景點好玩」而非單純「有飯店」,紛紛留言狂酸「缺理由不是缺飯店啊」、「飯店是旅客留下的理由?」、「不是應該有精彩的美景美食,一個白天看不完,所以才留下過夜嗎?」。更有網友直言,景點的吸引力絕對大於住宿本身,例如迪士尼樂園周邊再遠都會有人願意住,但若是不好玩的景點,飯店蓋得再近也毫無吸引力。由於外國旅客多半會選擇交通便利的台北市作為住宿首選,若新北沒有足夠獨特的景點,單靠政府蓋飯店根本無法讓人專程造訪。
李四川喊「蓋公營飯店」救觀光惹議!網灌爆狠批:缺的是景點不是旅館。(照片來源/批踢踢)
除了觀光發展的邏輯備受質疑,大批網友更對「政府釋出公有地蓋飯店」背後的動機提出強烈質疑,認為此舉充滿濃厚的「建商思維」。論壇上湧入大量諷刺留言,狠酸「看起來是已經跟財團還是建商談好利益分配了」、「原來是在打公家土地的主意」、「飯店只是個幌子,真正的目的還是釋出市府土地給建商用啦」。不少批評聲浪指出,這種做法看似為觀光開解方,實則讓人懷疑是否只是為了讓金主或特定財團包工程、圈地,直呼工程利益水太深。
李四川喊「蓋公營飯店」救觀光惹議!網灌爆狠批:缺的是景點不是旅館。(照片來源/批踢踢)針對「公營」二字,網友也毫不留情地抨擊政府過度干預自由市場的作法。許多人質疑在目前國旅飯店住房率低迷、房價高昂的情況下,政府還跳下來增加公營飯店,宛如共產國家制度;更有網友點出,李四川口中的BOT基本上屬於私營代管,與所謂的「公營」概念有著根本上的差異。面對國旅市場的困境,不少網友提出務實建議,認為與其花大錢與建商合作蓋飯店,不如拿去補助既有旅宿業調降房價,或是設法打造出如過去「八仙樂園」般具備強大吸引力的指標性景點,才是真正能吸引觀光客停留的主因。
李四川原本期盼透過拋出觀光政見爭取選民認同,卻意外在網路上引發公關危機。面對網友如潮水般的質疑與「建商思維」、「邏輯不通」等負面標籤。
更多新聞: 快新聞/民眾黨超慘!最新民調曝光 綠營支持度「輾壓藍白總和」