記者vs.台中市長盧秀燕：「市長怎麼看莓果案敗訴？」
台中市長盧秀燕，來到集會堂，準備與榮獲市長獎的學生拍照，記者提問好市多莓果案件敗訴行政疏失，盧秀燕似乎沒聽到，並沒有停下腳步回應。市府趕緊安排衛生局長，出面說明。
2023年好市多爆發A肝莓果事件，台中市府原本要裁罰業者200萬，卻被法院判決敗訴，200萬免罰。（圖／民視新聞）
台中市衛生局長曾梓展：「（食安處）主管的這個組長，那跟律師之間的溝通，出現了一點問題，組長認為說，他可能這個律師會提報（上訴），結果就這樣子陰錯陽差，就晚了一天（送件）。」
台中市議員（民）黃守達：「原本的重罰，變成一場荒謬的政治表演，現在發生這麼離譜的狀況，盧秀燕市長仍然不願面對，害怕承擔，讓食安變成盧市長的照妖鏡。」
台中市議員（民）陳淑華：「（盧市長）碰到食安的議題，常常第一時間跳出來賺掌聲，遇到出問題了，就閃躲推卸責任給下屬。」
回顧2023年，好市多爆發A肝莓果事件，除了高雄市政府對總公司祭出重罰，台中市政府因為分公司，沒依規定通報，也對轄內兩家分公司，祭出各一百萬罰鍰，好市多一狀告上法院，主張總公司登記地在高雄市，通報資料送往高雄市衛生局，台中市府沒收到通知，是系統本身限制問題，另外也反控，台中市府違反一事不二罰，兩分店各開罰100萬元，欠缺合理性及必要性。
法官審理後認為，好市多對衛生局僅負有單一通報義務，台中市府違反一行為不二罰，而且採用的條例也不對，應該用台中市食安自治條例，裁罰3萬到10萬。一審判市府敗訴後，食安處組長卻錯過上訴截止日，延後一天送件，最終遭法院駁回上訴，全案定讞。
好市多提行政訴訟，指控台中市政府裁罰不具正當性，一審法官判台中市政府敗訴。（圖／民視新聞）
食安處搞烏龍，案情大逆轉，導致原本要開罰兩百萬，變成沒事一塊錢都收不到，出包的組長，被拔官降調、申請退休，其餘主管也被懲處。
台中市衛生局長曾梓展：「負責督導的相關的秘書還有副處長，還有處長都有受到懲戒，我自己本人跟市長自請處分。」
台中市議員（民）何文海：「請盧市長不要因為馬上要卸任，只會去外國畢業旅行，要好好監督團隊。」
盧秀燕市長之前出訪歐洲十天，才剛回來，就爆發內部行政疏失，民代呼籲盧市長，好好把握任期，補修市政學分，不要因為食安處行政疏失，失去民眾對市府把關食安的信心！
更多新聞： 快新聞／不是盧秀燕！黃暐瀚驚爆藍營「這人」可能想選總統 直指1訊號
