根據路透社（Reuters）報導，美國聯邦最高法院保守派大法官佔多數，在最新裁決中以6比3的票數，推翻了夏威夷州的一項法律。該法原本規定，槍枝擁有者在將手槍帶入向公眾開放的私人財產（如多數商家）前，必須先獲得屋主同意。此外，大法官上週也一致同意，限制一項禁止特定吸毒者擁有槍枝的聯邦法律，這項裁決保障了數百萬名吸食大麻且擁有槍枝的美國人。
這些裁決再度彰顯最高法院對於憲法第二修正案（Second Amendment）的同情態度。法律專家指出，這讓槍枝管制措施要通過憲法審查變得更加困難。Pepperdine University Caruso School of Law 教授 Jacob Charles 表示，這兩起案件證實了最高法院對各類槍枝監管的高度懷疑，這讓立法機關極難制定法律來保護公民。
擁槍團體對此判決表示歡迎，並希望最高法院在今年10月開始的新任期中，能審理更多涉及第二修正案的案件，包括針對 AR-15 等突擊步槍及大容量彈匣限制的挑戰。然而，自由派大法官 Ketanji Brown Jackson 則在不同意見書中批評，保守派操縱了法律檢驗標準，讓司法機構得以阻撓立法機關的意願，將獲取槍枝的權利置於一切之上。
