網友整理多張比對圖，點出hahababy設計與日牌SOU・SOU設計撞車的視覺呈現。（圖／網友icelandcatreborn授權提供）該名網友在
社群平台抒發心情，提到自己原本就知道hahababy曾被質疑模仿SOU・SOU，「以為只是幾個圖花設計相近，在台灣設計待久了已經見怪不怪了」，但近日看完網友整理的比對資料後，才發現不只是圖花，連衣服版型都疑似有影子，認為品牌官方近期回應時避重就輕，著重強調品牌經營與台灣製造有多辛苦，讓他越看越感到無言，他進一步指出，二伯創立品牌時，背後已有蔡阿嘎百萬訂閱與高人氣作為後盾，「其實二伯已經是站在巨人的肩膀上創業」，認為她「創業要不成功都難」，不論是品牌曝光、流量，甚至資金與商業資源，都遠比一般創業者更具優勢，該名網友也強調自己並非否定二伯的努力，但也認為「她（二伯）努力的程度絕對少於一般品牌創業很多」。
自稱設計師的網友也挑出來評論事件，質疑二伯創業面對爭議的態度。（圖／翻攝自hahababy@官網、2uncle987@IG）該名設計師也點出，二伯品牌選擇堅持MIT生產的說法，感嘆：「台灣製造是自己選擇的品牌定位」，不是消費者逼迫的、更不是拿來轉移爭議的藉口，直言MIT生產的艱辛與外界質疑設計出問題，「根本兩碼子事情」，不應混為一談，最後他也評論：「一個吃盡網紅紅利的品牌，只想用複製貼上的方式來經營商品，看了真的倍感唏噓」。
二伯曾則在直播中哽咽強調，每項商品都經過完整創作流程，希望外界理解團隊的設計用心。（圖／翻攝自hahababyははベビー@YouTube）事實上，面對外界抄襲質疑，二伯則在直播中談及創立品牌歷程，一度情緒激動、眼眶泛淚，她說明自己品牌每項商品都是團隊投入大量心力完成的成果，圖案靈感自日常生活觀察及陪伴孩子畫畫過程，並舉例經典角色「小怪獸」，強調角色是從故事人物延伸，再經設計團隊反覆討論、修改無數次才定案，每項設計都歷經完整創作流程，希望外界能理解品牌在設計上的投入與用心。
更多新聞： 蔡阿嘎淨空蘿拉辦公室挖出「消失合約＋海量公關品」！二伯見「這1張」秒變臉了
