快新聞／國民黨慘了！「深偽」賴清德聲音恐犯多罪　律師：AI不能免責

即時中心／廖予瑄報導

國民黨新媒體部前主任韋淳祐因創作「萊爾校長」聞名，然而他近日卻因利用AI深度偽造（Deepfake）技術，合成總統賴清德的聲音，製作批評致癌油事件的影片《油不得你》，遭到刑事局調查。對此，執業超過20年的「蘭天律師」黃秀蘭也指出，深偽技術本身不代表一定違法，但若冒用特定人士身分、容貌，使一般人誤認為本人發言，恐涉及多項刑事責任，包括偽造文書、詐欺、誹謗等罪嫌。

用深偽技術製作「賴清德聲音」影片　刑事局調查韋淳祐

日前國民黨利用深偽技術，以賴清德的聲音製作了一支《油不得你》的宣傳影片，然而，該影片製作人韋淳祐昨（25）日遭到刑事局調查。對此，藍營桃園市議員凌濤竟痛批警方「查水表」。

不是標榜AI創作就沒事！律師點1關鍵：恐涉多項刑責

據《中央社》報導，黃秀蘭對此指出，依《刑法》第220條規定，具有表達及證明功能的錄音、錄影或電磁紀錄，在法律上可能視同文書；因此如果透過AI偽造或變造特定人士的聲音、影像，讓外界誤以為本人曾發表或承認相關內容，甚至足以造成公眾或他人損害，「可能涉及《刑法》第210條偽造、變造私文書罪；若再將相關影音上傳網路、提供媒體或對外使用，還可能涉及《刑法》第216條行使偽造文書罪。」

不過，黃秀蘭也提醒，並不是所有AI生成影音都會構成犯罪，仍須依個案進行綜合判斷，包括影音是否具有證明功能、是否冒用他人名義、是否屬於偽造或變造，以及是否足以造成他人或社會損害。若利用深偽技術詐取財物、製作不實性影像、散布不實內容、操弄選舉，也可能涉及加重詐欺、妨害性隱私、誹謗，以及《選舉罷免法》等相關刑事責任，「並非標榜『AI創作』就能免責。」

黃秀蘭提到，即使AI生成聲音是基於創意、戲仿或藝術表演，仍可能涉及人格權、肖像權、聲紋及個人資料保護等法律問題。她舉例，過去台灣大哥大日月潭花火音樂會曾以AI生成郭婞淳模擬聲線，灣聲樂團也曾透過AI重現已故歌手鄧麗君的肖像、肢體及聲音演出，相關案例都凸顯AI應用不能忽視授權程序。

最後，黃秀蘭強調，使用真人聲音建立AI模型，原則上應事先取得本人同意；即使是已故藝人的聲音或肖像，也應尊重其生前意願及家屬立場，「不能僅以創意、戲仿或公共議題為由，忽略當事人的合法權益」；若是作品具有商業或經濟價值，更應取得繼承人授權。資深法律專家也說，生成式AI已能高度模擬人臉、聲音及言論，是否違法的關鍵，在於一般閱聽人是否可能信以為真，以及創作者是否已明確標示為虛構、戲仿或諷刺內容。

《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！