據判決書說法，繼女2021年使用手機交友被繼父發現，繼父當時發現女童與網友談論私密話題，擔心她受騙而出言斥責，甚至一氣之下摔壞手機。女童事後因情緒不滿，向母親指稱遭繼父性侵，並詳細描述被帶往雜物間侵犯的過程。2023年12月，繼女又向舅舅哭訴此事，舅媽聞訊後隨即相約見面並當場報警。全案經台中地檢署調查，依《刑法》對未滿14歲女子強制性交罪嫌將繼父提起公訴。
女童控訴被繼父抓進雜物間侵犯，當庭改口翻供，台中繼父獲判無罪；圖僅示意圖，非當事人。（圖／民視新聞網資料照）
審理期間，繼父否認犯案，表示當時僅因管教問題發生衝突。而案件隨後也出現大反轉，繼女2025年3月當庭改口，坦承當初會說出「爸爸強暴我」等指控，是因手機被摔壞、生氣之下編造，並表示「只是誤會與謊言，根本沒有這件事。」
性侵案大逆轉，女童當庭改口稱「只是誤會、謊言」；圖僅示意圖，非當事人。（圖／民視新聞網資料照）
繼女表示，繼父並未對她有過任何性侵或猥褻行為，更無奈表示，當時在警察局不知道該怎麼辦「沒想到會鬧成這樣」，後續因舅媽插手報警，才演變成不可收拾的局面。台中地院審酌後認為，女童先前於警偵中的指訴存有重大瑕疵，且母親與舅媽皆未親眼目睹，缺乏客觀補強證據，無法形成有罪確信，本於「罪證有疑，利於被告」原則，最終判決該名繼父無罪。全案仍可上訴。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 紅衣婦「北京機場開睡」是陳佩琪？本尊證實「中國玩一週」嗆：怎麼了嗎
