法官：罷團相關批評言論具公益性 且非純屬無端謾罵
本案發生於2025年1月28日凌晨3時許，林啟群在粉專發文罵賴士葆是「漢奸走狗賣國賊」，賴士葆憤而提告。林事後解釋，因不滿賴在立法院刪除國防預算作為，才以「漢奸走狗賣國賊」評論賴，侵害他的名譽權，請求林男賠償100萬元。
林啟群於答辯時指出，他是賴的選區選民，他發起「退葆」罷免活動，於臉書粉專公告1200多字的社群貼文，條列要罷免藍委的5項具體理由，包括「偏袒中共、無視國家安全」、「阻撓國防與全民防衛建設」、「違背民意、忽視選區需求」、「破壞台灣的國際形象」、「對民主價值的背叛」。在刑事案件中，檢方認為，林文最後才貼文一句「漢奸走狗賣國賊」，占比甚低，非屬反覆持續恣意謾罵，林僅是表達政治訴求時，因一時不滿情緒而有這樣的言詞。
林指出，賴士葆身為政治人物，其問政表現屬可受公評之事，他本於自身的見解和立場，表達嚴厲譴責的評論，應受言論自由保障。
《自由時報》報導，北院法官審理後認為，依文章脈絡，是對於賴及其政黨的政治傾向、對國防預算的態度、對中國共產黨所作所為的立場，可能造成國家安全、民主制度的重大危害，其社群動態的字面語意雖負面，但均其批評主題相呼應，目的在凝聚選民對公共事務的討論，具有強烈公益性，而非純屬無端謾罵。
判決指出，林男的用詞縱使賴士葆一時不悅，但尚未逾越一般人可合理忍受的範圍，應以最大限度保障政治言論的自由，故駁回賴士葆訴訟。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／台股交易時間延長到下午3點半？金管會主委彭金隆給答案了
